Vụ hai nam sinh Thanh Hóa 'xô xát', công an vào cuộc, tự vệ có chịu trừng phạt?

Vụ xô xát giữa hai học sinh tại Thanh Hóa đang được công an khẩn trương điều tra để làm rõ. Trọng tâm pháp lý là đánh giá liệu hành vi bạo lực của nghi phạm có được xem là tự vệ chính đáng hay đã vượt quá giới hạn phòng vệ?

Khoảng 11 giờ 30 phút sáng ngày 17/10, sau buổi học thứ năm, một cuộc hẹn giải quyết mâu thuẫn đã diễn ra giữa học sinh L.Q.H. (lớp 12, sinh năm 2008) và P.T.B.N. (lớp 11, sinh năm 2009) tại cây xăng Xuân Hà – Xã Quảng Bình, ngay cạnh Quốc lộ 1A, gần Trường THPT Đặng Thai Mai – nơi cả hai đang theo học. Theo ghi nhận từ clip và lời khai ban đầu, diễn biến sự việc xảy ra hết sức nhanh chóng và căng thẳng. Học sinh H. được mô tả là người chủ động truy đuổi và dùng mũ bảo hiểm đánh N. gần trụ bơm xăng. N. bỏ chạy được một đoạn khoảng 20 mét thì bất ngờ rút dao mang sẵn trong người, quay lại đâm một nhát trúng vùng mặt, cổ của H. Nạn nhân lảo đảo, chảy máu nhiều và dù được nhóm bạn nhanh chóng đưa đi cấp cứu, H. đã không qua khỏi.

Thông tin từ Ban Giám hiệu Trường THPT Đặng Thai Mai, do ông Nguyễn Ngọc Hồng làm Hiệu trưởng, xác nhận cả hai em đều không phải là học sinh cá biệt, có học lực khá và hạnh kiểm khá. Giáo viên chủ nhiệm cũng không ghi nhận mâu thuẫn đáng kể nào trước đó. Nhà trường nhận định vụ án xuất phát từ một mâu thuẫn cá nhân bột phát, thiếu kiềm chế. Ngay sau khi sự việc xảy ra vào chiều 17/10, Ban Giám hiệu nhà trường đã kịp thời có mặt tại hiện trường, phối hợp cùng Công an xã Quảng Bình và Bệnh viện Đa khoa Quảng Xương để nắm bắt tình hình và hỗ trợ gia đình nạn nhân lo hậu sự. Sáng ngày 18/10, đại diện nhà trường cũng đã chính thức gửi báo cáo đến Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thanh Hóa liên quan đến vụ việc thương tâm này, đồng thời chờ kết luận cuối cùng từ cơ quan công an.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cùng Viện Kiểm sát cùng cấp đã khẩn trương tiến hành khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai của nghi phạm và các nhân chứng liên quan. Học sinh P.T.B.N. đã bị tạm giữ để phục vụ công tác điều tra. Hiện tại, cơ quan chức năng đang tập trung làm rõ động cơ, diễn biến cụ thể và tính chất của hành vi phạm tội.

Tâm điểm pháp lý của vụ án này là việc đánh giá hành vi rút dao đâm bạn của P.T.B.N. dưới góc độ tự vệ chính đáng theo Điều 22, Bộ luật Hình sự 2015. Mặc dù N. là người bị tấn công trước bằng mũ bảo hiểm, cơ quan điều tra sẽ đánh giá kỹ lưỡng tính cần thiết và sự tương xứng, bởi hành vi dùng dao (vũ khí sát thương cao) đâm vào vùng chí mạng đã vượt xa tính chất của hành vi bị xâm phạm. Nếu N. có khả năng chạy thoát hoặc chỉ cần gây thương tích nhẹ để ngăn chặn, việc dùng dao gây tử vong sẽ dễ dàng bị kết luận là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

Tùy thuộc vào kết quả điều tra, N. có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 136 (Tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng) hoặc Điều 125 (Tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh). Trong trường hợp hành vi bị coi là cố ý gây thương tích nghiêm trọng ngoài mục đích phòng vệ, N. vẫn có thể bị truy cứu về Tội Giết người (Điều 123) nhưng sẽ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ do tuổi vị thành niên và mâu thuẫn bột phát.

Nam sinh lớp 12 bị học sinh cùng trường dùng dao đâm tử vong Thanh Tùng19:05:08 17/10/2025Vừa tan học, một nam sinh lớp 12, Trường THPT Đặng Thai Mai, xã Quảng Bình, tỉnh Thanh Hóa bị nam sinh lớp 11 học cùng trường dùng dao đâm tử vong.