Trương Mỹ Lan viết đơn xin miễn giảm gần 700 tỷ án phí giai đoạn 1

Dự kiến từ ngày 4-11 đến ngày 25-11, TAND Cấp cao tại TP.HCM sẽ xét xử phúc thẩm giai đoạn 1 vụ án Vạn Thịnh Phát để xem xét kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan, 47 bị cáo khác và các bị hại cùng một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Trước đó, ngày 11-4-2024, TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan hình phạt chung cao nhất về 3 tội danh: vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, tham ô tài sản và đưa hối lộ. 85 bị cáo còn lại nhận mức án từ 3 năm tù cho hưởng án treo đến tù chung thân về một hoặc các tội danh trên.

HĐXX buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi thường cho SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17-10-2022, tương đương 673.800 tỉ đồng.

Về án phí, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Trương Mỹ Lan phải chịu hơn 673 tỉ đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Sau khi có phán quyết sơ thẩm, ngoài nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án, bà Trương Mỹ Lan cũng có đơn xin miễn hơn 673 tỉ đồng tiền án phí.

Liên quan đến việc kháng cáo, 47 bị cáo (trong đó có chồng và cháu của Trương Mỹ Lan là Chu Lập Cơ, Trương Huệ Vân; Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó tổng giám đốc SCB), Trương Khánh Hoàng (cựu quyền Tổng giám đốc SCB))... đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo...

Trước đó, trước phiên tòa phúc thẩm, một số bị cáo rút kháng cáo, chấp nhận hình phạt, trong đó có ông Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó Chánh Thanh tra Ngân hàng Nhà nước). Người này bị cáo buộc đã ra quyết định thanh tra, có trách nhiệm chỉ đạo, giám sát nội dung hoạt động thanh tra của Đoàn thanh tra tại Ngân hàng SCB; tiếp nhận các báo cáo từ Đoàn thanh tra và báo cáo lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước để báo cáo Thủ tướng Chính phủ về kết quả thanh tra.

Ông Nguyễn Văn Hưng bị cáo buộc đã nhiều lần nhận tổng số tiền 390.000 USD từ SCB thông qua Đinh Văn Thành (Chủ tịch HĐQT SCB) và Võ Tấn Hoàng Văn (Tổng Giám đốc SCB) để bưng bít, che giấu sai phạm tại ngân hàng này.

Với hành vi trên, ông Hưng bị TAND TPHCM tuyên phạt mức án 11 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Cho rằng phán quyết trên là nghiêm khắc, ông Hưng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Sau đó, ông ta có đơn rút kháng cáo, chấp nhận bản án 11 năm tù.

Ngoài ông Hưng còn có 3 bị cáo khác rút kháng cáo trước phiên tòa xét xử phúc thẩm.

Phía bị hại là Ngân hàng SCB kháng cáo đề nghị xem xét toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, xử lý tài sản kê biên, phong tỏa...

Phía người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty CP Quốc Cường Gia Lai kháng cáo đề nghị xem xét việc công ty chỉ phải trả số tiền tương đương hơn 1441,1 tỉ đồng cho bị cáo Lan, khấu trừ 130 tỉ đồng mà công ty đã chuyển cho Công ty Cổ phần chứng khoán Tân Việt; đề nghị xem xét trả lại 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Công ty Cổ phần T&H Hạ Long và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh kháng cáo đề nghị xem xét hủy bỏ các thỏa thuận khung đã ký kết, giải tỏa kê biên, trả lại cổ phần, bất động sản của công ty đang bị kê biên sau khi hoàn trả lại số tiền hơn 6.095 tỉ đồng.

Trước đó, theo cấp sơ thẩm, trong số 1.237 bất động sản bị kê biên, có 6 bất động sản của Công ty Cổ phần đầu tư Quốc Cường Gia Lai. HĐXX cho rằng Công ty Quốc Cường Gia Lai đã nhận từ bị cáo Lan 2.883 tỉ đồng.

Do đó, để đảm bảo nghĩa vụ dân sự trong vụ án này của bị cáo Lan, HĐXX tuyên khi nào Công ty Quốc Cường Gia Lai hoàn trả toàn bộ số tiền 2.882,8 tỉ đồng đã nhận từ bị cáo Lan thì sẽ được gỡ kê biên đối với 6 bất động sản đó.

HĐXX còn buộc Công ty T&H Hạ Long và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh nộp lại hơn 6.095 tỉ đồng... để đảm bảo nghĩa vụ của bị cáo Lan trong toàn bộ vụ án.

Trương Mỹ Lan buông xuôi nói lời sau cùng, chồng được ca ngợi hết lời Minh Lợi20:58:19 26/11/2024Ngày 26/11, phiên tòa phúc thẩm vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (giai đoạn 1) tiếp tục phần tranh luận với lời đối đáp của bà Trương Mỹ Lan. Sau đó, các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án.