Hàn Ni chính thức hầu tòa vụ xúc phạm bà Nguyễn Phương Hằng, thần sắc đáng chú ý

Cựu nhà báo Hàn Ni, người từng vướng loạt ồn ào 'khẩu chiến' qua lại với bà Nguyễn Phương Hằng đã chính thức hầu tòa vào sáng ngày 1.3, với lý do xúc phạm vợ chồng bà chủ Đại Nam.

Ngày 1/3, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (47 t.uổi, luật sư, nhà báo) và Trần Văn Sỹ (67 t.uổi, luật sư) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhântheo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự.. Hơn 8h, bị cáo Hàn Ni và Trần Văn Sỹ được áp giải tới tòa. Bà Ni mặc áo sơ mi trắng, trên tay cầm tập tài liệu. Tại phiên tòa, nữ bị cáo này có 4 luật sư bào chữa, ông Sỹ có 6 luật sư.

Bà Hàn Ni và cựu luật sư Trần Văn Sỹ gầy hơn rất nhiều so với lúc bị bắt về hành vi đăng nhiều bài viết xâm phạm danh dự, uy tín vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.

Bà Nguyễn Phương Hằng (53 t.uổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) cùng chồng Huỳnh Uy Dũng (62 t.uổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam) và Quỹ từ thiện Hằng Hữu tỉnh Bình Dương được tòa triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, tất cả đương sự đều đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam đang thi hành án 3 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, vì xúc phạm danh dự, uy tín của nhà báo Hàn Ni và nhiều nghệ sĩ nổi tiếng.

Trong phần thẩm tra lý lịch, bị cáo Sỹ cho biết hồ sơ thể hiện ông có 1 con là chưa đầy đủ, ông nói mình có 3 người con. Bị cáo Hàn Ni tỏ ra bình tĩnh, trả lời to, rõ ràng những câu hỏi liên quan tới vấn đề nhân thân.

Về vắng mặt vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, tòa cho rằng đã có lời khai không ảnh hưởng tới quá trình xét xử nên vẫn tiếp tục phiên tòa. Đại diện VKSND TPHCM bắt đầu công bố cáo trạng.

Theo cáo trạng, bà Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ lợi dụng các quyền tự do dân chủ, thực hiện nhiều buổi livestream trên không gian mạng vi phạm các điểm a, b, khoản 3, Điều 16; điểm b, khoản 1, Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018 (xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm người khác, thông tin sai sự thật, bịa đặt) và điểm d, khoản 1, Điều 5 Nghị định số 71/2013/NĐ-CP (đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của người khác).

Tại cơ quan điều tra, bà Ni khai lý do phạm tội là bà Nguyễn Phương Hằng đã ghi hình phát trực tiếp trên mạng xã hội có những lời lẽ xúc phạm bà Ni.

Do đó, bà Ni đã ghi hình phát vào ngày 3/9/2021 để phản biện lại những nội dung bà Phương Hằng nói không đúng về mình như tống t.iền doanh nghiệp, phản động, bồ của ông Tất Thành Cang...

Bị cáo này khai những phát ngôn trên nói đến thông tin cá nhân liên quan đời tư của bà Hằng là căn cứ vào một phần thông tin và nội dung trong các bài báo chính thông đã được đăng về bà Nguyễn Phương Hằng nên bà Ni không tự kiểm chứng, không cần hỏi ý kiến bà Hằng và không cần sự chấp thuận của cơ quan báo chí.

Hồ sơ vụ án thể hiện, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, Trần Văn Sỹ sử dụng tài khoản YouTube "LS Trần Văn Sỹ"; Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni" để đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật, nhằm xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng và vợ là Nguyễn Phương Hằng. Việc này xâm phạm lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam (Bình Dương) và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.

Tống đạt quyết định xét xử nhà báo Hàn Ni cho bà Nguyễn Phương Hằng Tin tài trợBà Nguyễn Phương Hằng được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án của nhà báo Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ.