Em Vũ Linh ra đòn hiểm với cháu gái Hồng Loan, có 15% căn nhà?

Ngày 7/1, TAND TP HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp di sản thừa kế, đòi nhà cho ở nhờ giữa nguyên đơn Võ Thị Hồng Nhung, 61 tuổi, với bị đơn là Võ Thị Hồng Loan, 38 tuổi (con của cố nghệ sĩ Vũ Linh).

Tại tòa và trong đơn kiện, phía nguyên đơn đưa ra các luận điểm cho rằng bà Hồng Loan trốn tránh nghĩa vụ nuôi dưỡng cha nên yêu cầu tước quyền thừa hưởng di sản thừa kế. Cụ thể, nguyên đơn cho rằng bà Hồng Loan có chồng, không ở chung với ông Võ Văn Ngoan (tức cố nghệ sĩ Vũ Linh) từ lâu, lúc ông bệnh, bà Hồng Loan không nuôi dưỡng ông.

Trả lời câu hỏi của tòa về vấn đề trên, bà Hồng Loan cho biết quá trình về nhà chồng, bà vẫn thường xuyên ghé đến thăm cha và cha con không có mâu thuẫn gì.

"Lúc cha tôi bị bệnh nhập viện, tôi đều có mặt nhưng chị Nga (quản lý của cố nghệ sĩ Vũ Linh - PV) nói bệnh viện không cho lên do phải có thẻ thăm nuôi nhưng dù tối cỡ nào tôi cũng đến bệnh viện mong muốn chăm sóc cho cha", Hồng Loan nói.

Toà nhận định, việc bà Hồng Loan không ở chung nhà với ông Ngoan là quyền tự do lựa chọn nơi cư trú của con trưởng thành. Cho nên không có căn cứ thể hiện bà Hồng Loan trốn tránh hay từ chối nghĩa vụ nuôi dưỡng cha.

Theo tòa, để xác định hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng dẫn đến mất quyền thừa kế, cần phải có bản án có hiệu lực pháp luật xác định rõ nghĩa vụ cấp dưỡng. Khi người có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng và người để lại di sản gặp hoàn cảnh khó khăn, nguy hiểm đến tính mạng, hành vi không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng mới được xem là vi phạm nghiêm trọng.

Trong vụ việc này, ông Ngoan có khả năng tự lo liệu cho bản thân, có tài chính để thuê người giúp việc và tài sản đủ để tự nuôi sống mình.

Ngược lại, bà Hồng Loan đang gặp khó khăn về kinh tế, đã từng vay tiền của ông Ngoan nhưng không thể trả lại. Chồng bà Loan cũng được ông Ngoan thuê làm lái xe. Điều này cho thấy bà Hồng Loan không phải là người có khả năng tài chính tốt, và không có bằng chứng cho thấy bà cố tình từ chối nghĩa vụ cấp dưỡng.

Hơn nữa, không có cơ sở chứng minh ông Ngoan đã rơi vào tình trạng nguy hiểm hoặc khổ sở mà cần đến sự cấp dưỡng từ bà Hồng Loan. Vì vậy, yêu cầu của nguyên đơn về việc tước quyền thừa kế di sản của bà Hồng Loan là không có căn cứ.

Sau 1 ngày xét xử, TAND TP HCM đã tuyên bà Võ Thị Hồng Loan là con hợp pháp của cố NSƯT Vũ Linh nên là hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất được thừa hưởng 85% tài sản, xét công sức của bà Hồng Nhung nên công nhận 15% di sản.

Luật sư Lê Văn Hoan (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng theo bản án đã tuyên, tòa án xác định công sức đóng góp của bà Nhung là 15% di sản của ông Võ Văn Ngoan, tức là 15% tổng giá trị của 2 bất động sản (nhà đất số 5 Đoàn Thị Điểm và mảnh đất 3.007m2 tại TP Thủ Đức) và 1 xe ô tô.

Mặc dù nhà đất số 5 Đoàn Thị Điểm (quận Phú Nhuận) đã được sang tên cho bà Hồng Loan nhưng tài sản này là di sản của ông Ngoan nên vẫn phải chia (theo bản án vừa tuyên thì bà Nhung sẽ được chia 15% giá trị căn nhà, còn bà Loan sẽ được chia 85% giá trị căn nhà).

Tuy nhiên theo luật sư Hoan, việc tòa tuyên "Nếu hết thời gian trên, bà Loan không có khả năng hoàn tiền cho bà Nhung thì một trong các đương sự được quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền phát mãi toàn bộ quyền sử dụng đất 3.007m2 và ô tô để thi hành án" thì chưa chính xác.

Vì tòa án không thể chỉ định phát mãi tài sản nào và pháp luật cũng không có quy định phải phát mãi tài sản nào để thi hành án, mà cơ quan thi hành án sẽ kê biên, phát mãi tài sản nào có giá trị tương ứng với nghĩa vụ thi hành án.

Rộ tin nhắn Lâm Khánh Chi gửi con gái Vũ Linh, nội dung là gì? JLO16:25:42 21/01/2025Sau dòng bình luận gây tranh cãi về kết quả vụ kiện tụng tranh chấp tài sản của NSƯT Vũ Linh, ca sĩ Lâm Khánh Chi tiếp tục gây hoang mang khi nhắn tin trực tiếp cho con gái cố nghệ sĩ để nói 1 điều.