Báo Công an Nhân Dân vạch trần chiêu trò những kẻ mạo danh tu hành ở Tịnh thất Bồng Lai

Theo nguồn tin của Pháp Luật TP.HCM, để chuẩn bị cho phiên xử sơ thẩm ngày 30-6, tòa án đã gửi giấy triệu tập đối với 16 nhân chứng. Trong đó có bảy cán bộ Công an huyện Đức Hòa, một cán bộ Công an thị trấn Hậu Nghĩa (huyện Đức Hòa).

Như Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An vừa có quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm đối với ông Lê Tùng Vân và các đồng phạm trong vụ án hình sự xảy ra tại nơi được những người này gọi là " Tịnh thất Bồng Lai". Phiên tòa dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 30-6 tới đây và do thẩm phán Nguyễn Khắc Linh Duy làm chủ tọa.

Mới đây, fanpage có tích xanh của báo Công An Nhân Dân bất ngờ đăng tải dòng thông tin: "Những kẻ mạo danh tu hành ở 'Tịnh thất Bồng Lai' để trục lợi như thế nào?". Ngay lập tức chủ đề đã nhận được nhiều sự quan tâm từ phía cư dân mạng và dư luận.

Theo đó, đằng sau những vi phạm dẫn đến việc bị khởi tố, Lê Tùng Vân còn cầm đầu một nhóm người mạo danh tu hành nuôi dưỡng trẻ mồ côi nhằm kêu gọi Phật tử, ủng hộ t.iền tài vật chất suốt thời gian qua. Mặc dù được cơ quan điều tra cho tại ngoại vì t.uổi già sức yếu, song ông lê Tùng Vân vẫn có hành động coi thường pháp luật. Cụ thể người này tự ý rời khỏi xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lên TP. HCM làm căn cước công dân mà không trình báo với Công an hoặc chính quyền địa phương.

Sau quá trình điều tra cũng như kiểm tra nội dung video Tịnh thất Bồng Lai đăng tải, nhiều nội dung video thu thập được có dấu hiệu xúc phạm, phỉ báng Phật giáo. Cụ thể trong một video trên tài khoản " 5 chú tiểu - Thiền am bên bờ vũ trụ" có tên "5 Chú tiểu - Phần 2 - Người lớn mừng t.uổi thầy ông nội ngày mùng 1 tết" đăng ngày 2-7-2019. Lê Tùng Vân liên tục có những lời lẽ xuyên tạc, phỉ báng Phật giáo. Đáng chú ý còn có đoạn Lê Tùng Vân nói xấu Thượng tọa Thích Nhật Từ, Ủy viên Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam gây bức xúc dư luận.

Hay tại một video khác, ông Lê Tùng Vân sắm vai Phật Hồng hạc vân du đã có hành vi mạo danh đức Phật, xuyên tạc giáo lý và xúi giục mọi người không tôn trọng pháp luật, phật giáo. Trước khi lập ra cơ sở Tịnh thất Bồng Lai, Lê Tùng Vân cũng đã lập ra cơ sở nuôi dưỡng t.rẻ e.m cơ nhỡ ở xã Phạm Văn Hai, huyện Bình CHánh, TP.HCM để trục lợi. Tuy nhiên sau đó đối tượng này đã bị chính quyền địa phương phát hiện và bắt buộc đóng cửa.

Tuy nhiên Lê Tùng Vân vẫn chưa nguôi ngoai ý định, sau khi hợp tác với Cao Thị Cúc, Lê Tùng Vân nhận thấy cơ hội đ.ánh bóng tên t.uổi cơ sở trái phép của mình. Ông đã đưa cô gái Huyền Trân, khi ấy được giới thiệu mới 12 t.uổi và đến từ "Tịnh thất Bồng Lai". Sự bịp bợm ấy đã qua mặt được "nhà đài", chiếm được sự yêu quý từ rất nhiều khán giả, huấn luyện viên và những người dẫn chương trình.

Ngoài ra, những người tại cơ sở này còn tham gia " Thách thức danh hài" để thu hút hàng triệu khán giả theo dõi, cũng như lôi kéo tình cảm của dư luận. Lê Tùng Vân còn chỉ đạo Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên cắt ghép dàn dựng video đăng tải lên mạng xã hội nhằm kêu gọi nhận t.iền từ thiện của khán giả trong và ngoài nước suốt một thời gian dài.

Theo nguồn tin của Pháp Luật TP.HCM, để chuẩn bị cho phiên xử sơ thẩm ngày 30-6, tòa án đã gửi giấy triệu tập đối với 16 nhân chứng. Trong đó có bảy cán bộ Công an huyện Đức Hòa, một cán bộ Công an thị trấn Hậu Nghĩa (huyện Đức Hòa).

Ngoài ra, trong vụ án này còn một đối tượng khác là Lê Thu Vân, hiện đã đi khỏi nơi cư trú. Cơ quan an ninh điều tra chưa tìm được nên đã ra quyết định tách vụ án hình sự với đối tượng này, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Riêng về thẩm quyền xét xử, tòa án cấp huyện được xử sơ thẩm những vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng và tội phạm rất nghiêm trọng, trừ một số tội như tội xâm phạm an ninh quốc gia... Đồng thời, Điều 269 BLTTHS 2015 có quy định tòa án có thẩm quyền xét xử vụ án hình sự là tòa án nơi tội phạm được thực hiện.

Luật sư Lê Văn Hoan, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết các bị can trong vụ án trên bị truy tố theo khoản 2 Điều 331 BLHS năm 2015 với khung hình phạt 2-7 năm tù (tội phạm nghiêm trọng) và nơi tội phạm được thực hiện là huyện Đức Hòa.

Vì vậy, vụ án trên thuộc thẩm quyền xét xử của TAND cấp huyện theo Điều 268 BLTTHS 2015. Việc VKSND tỉnh Long An truy tố các bị can ra TAND huyện Đức Hòa là phù hợp.

Cát Tường ngơ ngác khi bị chất vấn 'thầy ông nội' Tin tài trợTừng lịch sự cho qua, coi như tăng tương tác, nhưng nay Cát Tường phải chấn chỉnh những bình luận thiếu văn hóa