Vụ bà Trương Mỹ Lan: Bị cáo khắc phục được hơn 3/4 thiệt hại, có thoát án tử?

Ngày 26/11, phiên xét xử thẩm vụ án giai đoạn 1 xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn ( SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan kết thúc phần tranh luận, các bị cáo được nói lời sau cùng.

Trong gần 30 phút trình bày, bị cáo Trương Mỹ Lan tha thiết xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. " Năm nay tôi gần 70 tuổ.i, nếu tòa giảm án xuống 20 năm tù, tôi cũng không biết có sống nổi đến lúc đó. Tôi đã thay đổi, nếu tòa thấy tôi xứng đáng nhận tội gì, mong xem xét lại", bị cáo Lan nói.

Bị cáo cho biết, hiện tại bản thân không còn chỗ dựa nào, chỉ có mong muốn duy nhất là khắc phục hậu quả: "Tôi không nghĩ đến thiệt hại của bản thân hay gia đình, mà đau vì sự lãng phí tài nguyên quốc gia. Các dự án bị đình trệ khi tôi bị bắt, ví dụ như dự án Mũi Đèn Đỏ (Quận 7, TP.HCM)..."

Bị cáo nhiều lần nhấn mạnh đây là một trong những vụ án nghiêm trọng nhất từ trước đến nay tại Việt Nam và mong HĐXX áp dụng cơ chế đặc biệt trong việc xử lý tài sản, để hậu quả được khắc phục, Nhà nước và người dân không chịu thiệt hại.

Bà Lan cũng đề xuất sau khi trả xong các tài sản cho Nhà nước và người dân, phần tài sản còn lại sẽ được sử dụng để thực hiện các dự án xã hội, bao gồm xây dựng bệnh viện quốc tế chữa bệnh miễn phí cho người nghèo, mở trường học, xây nhà ở xã hội và đầu tư vào hạ tầng.

Cụ thể, bị cáo cam kết sử dụng khu đất tại huyện Bình Chánh (TP.HCM) để xây bệnh viện phục vụ cộng đồng. " Mong tòa ghi nhận và cho phép tôi dùng số tiề.n còn dư để thực hiện các dự án thiện nguyện, giúp xã hội", bị cáo Lan bày tỏ.

Bị cáo khẳng định mấu chốt vụ án là từ hành vi đảo nợ, dẫn đến bị cáo buộc chiếm đoạt tài sản. Bà đề nghị HĐXX xem xét lại cáo buộc tham ô tài sản và 87.000 tỷ đồng mà bà cho SCB mượn để tái cơ cấu.

"Mong tòa cho phép luật sư vào trại giam để tôi cung cấp thêm tài liệu. Tôi không oán trách ai, chỉ muốn làm tròn trách nhiệm trả nợ cho Nhà nước và người dân", Trương Mỹ Lan nói.

Trước đó, trong phần đối đáp đại diện VKS đề nghị giữ nguyên mức án tử đối với bị cáo Trương Mỹ Lan.

Đối với quan điểm luật sư cho rằng bị cáo Lan có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đủ cơ sở được xem xét giảm nhẹ tội tham ô tài sản. VKS căn cứ Điểm c Khoản 3 Điều 40 BLHS quy định người bị kết án tử về tội tham ô chủ động nộp lại 3/4 tài sản, chủ động hợp tác, hoặc lập công lớn sẽ không bị t.ử hìn.h.

Đại diện VKS phân tích, bản án sơ thẩm quy kết bị cáo Lan tham ô 304.000 tỷ đồng của SCB, nếu tính theo tỉ lệ 3/4 thì bị cáo phải giao nộp 280.000 tỷ đồng mới có cơ sở đề nghị giảm mức án tử.

Trước đó, trong phần tranh luận, bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan, luật sư cho rằng nhận định của cơ quan công tố chưa xem xét thấu đáo giá trị thực tế của các tài sản liên quan.

Trước quan điểm này của VKS, luật sư Giang Hồng Thanh (bào chữa cho bị cáo Lan) cho biết, tại phiên tòa bị cáo Lan đã cam kết dùng mọi tài sản có được để trả cho SCB.

Luật sư Thanh phân tích, theo bản án sơ thẩm, bà Lan đã chiếm đoạt 415.666 tỷ đồng của SCB, HĐXX áp dụng nguyên tắc có lợi trừ đi 111.570 tỷ đồng là giá trị tài sản đảm bảo được Hoàng Quân định giá và SCB chấp nhận, số tiề.n còn lại quy buộc bà Lan chiếm đoạt là 304.096 tỷ đồng.

Theo luật sư Thanh, số tiề.n chiếm đoạt 304.096 tỷ đồng là không chính xác. Cần phải áp dụng công thức sau để tính số tiề.n chiếm đoạt: 415.666 - 295.940 - 5.000 - 21.420 - 172-520 - giá trị của 440 tài sản đảm bảo chưa được Hoàng Quân định giá.

Trong đó: 415.666 tỷ đồng là số tiề.n dư nợ gốc Cơ quan tố tụng sơ thẩm quy kết bà Lan tham ô của SCB; 295.940 tỷ đồng là giá trị định giá 726/1.166 mã tài sản; 5.000 tỷ đồng là số tiề.n được bà Lan và các cổ đông nộp để tăng vốn điều lệ cho SCB; 21.420 tỷ đồng là các bị cáo và gia đình tự nguyện nộp hoặc bị buộc phải nộp lại, bị thu giữ để đảm bảo nghĩa vụ cho bà Lan; 172 tỷ đồng trong tài khoản phong tỏa để đảm bảo nghĩa vụ cho bà Lan; 520 tỷ đồng là gia đình bà Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát đã nộp vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự TPHCM để khắc phục cho bà Lan.

Như vậy, số tiề.n bà Lan đã khắc phục hoặc nộp lại được tính đến nay là 323.052 tỷ đồng, tương đương với tỉ lệ hơn 3/4 số thiệt hại mà VKS yêu cầu. Số tiề.n này chưa tính đến giá trị của rất nhiều tài sản như 440 mã tài sản đảm bảo tại SCB không được Hoàng Quân định giá; 658 mã tài sản không bảo đảm cho bất kỳ nghĩa vụ nào tại SCB đã được Cơ quan điều tra kê biên và nhiều tài sản, khoản tiề.n khác.

Ngoài ra, luật sư Thanh còn cho rằng nếu HĐXX cho bà Lan 1 cơ hội sống sẽ có lợi ích như: Bà Lan phối hợp với các cơ quan tố tụng trong việc giải quyết vụ án và đặc biệt là tích cực khắc phục hậu quả; nếu bà Lan được sống, các dự án đang bị đình trệ sẽ được hồi sinh, trong đó có nhiều đại dự án như Amigo (Tứ giác Nguyễn Huệ), Mũi Đèn Đỏ... mang lại nguồn thu đặt biệt lớn cho ngân sách Nhà nước.

Bà Trương Mỹ Lan có nhóm đại gia nước ngoài cho vay 400USD, phát hiện bất thường Quỳnh Quỳnh15:58:06 18/11/2024Ngày 18/11, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm cùng một số người liên quan tiếp tục phần tranh luận. Luật sư bào chữa cho bị cáo Lan cho biết, một nhóm đại gia đồng ý cho bà chủ Vạn Thịnh Phát vay 400...