Tình tiết mới vụ bà Nguyễn Phương Hằng: 1 giảng viên và luật sư livestream cùng không bị khởi tố

Ngoài việc đề nghị VKSND cùng cấp truy tố bà Nguyễn Phương Hằng ra trước TAND TP.HCM, Cơ quan điều tra cho rằng chưa có đủ cơ sở khẳng định một giảng viên và luật sư tham gia livestream của nữ CEO Đại Nam nói những nội dung xuyên tạc, xúc phạm...

Như đã thông tin trước đó, CEO Nguyễn Phương Hằng bị bắt tạm giam 24/3/2022 và bị khởi tố, tạm giam 3 tháng. Đến thời điểm hiện tại, nữ đại gia đã nhiều lần bị gia hạn tạm giam. Lần thứ nhất vào giữa tháng 6/2022 tăng thêm 2 tháng, lần 2 gia hạn thêm 20 ngày. Đến giữa tháng 9/2022, bà Phương Hằng tiếp tục bị gia hạn tạm giam thêm 2 tháng. Được biết, vào tháng 10/2022, con trai của bà Hằng lần thứ gửi đơn đến công an và VKS xin đặt 10 tỷ đồng để bảo lãnh mẹ ruột được tại ngoại. Con trai nữ CEO viết trong đơn, mẹ mình có nhiều bằng khen về hoạt động từ thiện. Quá trình điều tra ăn năn hối lỗi , nhận thức hành vi sai phạm.

Mới đây, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân do Nguyễn Phương Hằng cùng các đồng phạm thực hiện.

Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đề nghị VKSND cùng cấp truy tố bà Nguyễn Phương Hằng ra trước TAND TP.HCM về tội về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Trong vụ án này ngoài bị can Nguyễn Phương Hằng, cơ quan CSĐT Công an TP.HCM còn khởi tố Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) cùng về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, với vai trò đồng phạm giúp sức.

Trước đó, Viện KSND TP.HCM từng 2 lần trả hồ sơ vụ án, đề nghị làm rõ một số tình tiết liên quan đến vụ án, trong đó có vai trò của một số người có vai trò đồng phạm với bà Hằng. Đồng thời quá trình đó, cơ quan tố tụng nhiều lần gia hạn tạm giam đối với bà Hằng.

Liên quan vụ án, trong các buổi phát sóng trực tiếp (livestream) của bị can Nguyễn Phương Hằng có nội dung xúc phạm các cá nhân có sự tham gia với tư cách khách mời của tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và luật sư Nguyễn Đình Kim.

Cơ quan điều tra xác định tiến sĩ Quân tham gia livestream cùng bà Hằng 11 buổi từ tháng 10-2021 đến tháng 3-2022, luật sư Kim tham gia livestream cùng bà Hằng 2 buổi từ tháng 10-2021 đến tháng 12-2021.

Căn cứ kết luận giám định của Công an TP.HCM về 38 trang tài liệu được dịch thành văn bản từ phát ngôn của ông Đặng Anh Quân và Nguyễn Đình Kim, Công an TP.HCM xác định chưa có đủ cơ sở khẳng định có những nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của các cá nhân; nội dung thuộc bí mật cá nhân, bí mật của gia đình và đời sống riêng tư theo quy định của Luật an ninh mạng, Luật báo chí, Luật xuất bản và các quy định pháp luật có liên quan trong lĩnh vực thông tin và truyền thông.

Theo kết luận điều tra, từ tháng 3-2021, bị can Nguyễn Phương Hằng thông qua các tài khoản mạng xã hội YouTube và TikTok, tổ chức nhiều buổi livestream qua mạng Internet tại TP.HCM để xâm phạm bí mật đời tư, ảnh hưởng uy tín, danh dự của nhiều cá nhân.

Người đầu tiên mà bà Hằng có những phát ngôn xúc phạm là nghệ sĩ hài Hoài Linh. Bà Hằng cho rằng, ông Hoài Linh có mối quan hệ với "thần y" Võ Hoàng Yên. Giai đoạn đầu livestream, bà Hằng có tố Võ Hoàng Yên lừa đảo tiền bạc của vợ chồng bà, có yêu cầu danh hài Hoài Linh cùng lên tiếng nhưng Hoài Linh im lặng.

Về ca sĩ Vy Oanh, bà Hằng khai rằng, nữ ca sĩ có bình luận trên Facebook không thiện cảm liên quan đến hoạt động từ thiện của bà. Với nhà báo Hàn Ni, bà Hằng cho rằng, đã có những phát ngôn trên mạng xã hội đả kích hoạt động từ thiện, phá hoại "quỹ từ thiện Hằng Hữu" của Công ty CP Đại Nam nên bà "đáp trả" những người này.

Về việc xúc phạm nhà báo Nguyễn Đức Hiển, bà Hằng khai, do ông Hiển đã có phát ngôn trên đài VOV nói rằng, việc livestream của bà Hằng có dấu hiệu phạm tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Những cá nhân khác thì bà Hằng khai, họ có những phát ngôn, những bài viết trên mạng xã hội nhắm đến, làm ảnh hưởng uy tín, danh dự của bà. Do đó, bà cũng sử dụng mạng xã hội để "đáp trả" các cá nhân đó.

Về trường hợp vợ chồng ca sĩ Thuỷ Tiên - cựu cầu thủ Công Vinh, không có những phát ngôn, bài viết đề cập đến bà trên mạng xã hội. Tuy nhiên, bà Hằng đọc, tham khảo thông tin trên mạng xã hội cho rằng, vợ chồng này làm từ thiện không minh bạch nên bà "bêu tên" vợ chồng trong một số buổi livestream.

Về những tư liệu được bà Hằng sử dụng phát ngôn ở các buổi livestream đề cập đến các cá nhân trên, bà Nguyễn Phương Hằng vẫn giữ quan điểm khai báo là tham khảo trên mạng không rõ nguồn gốc, đọc báo và nằm mơ. Bà Hằng cũng thừa nhận các thông tin này chưa được kiểm chứng, không có căn cứ xác thực.

(Tổng hợp)

ĐH Luật TP.HCM chính thức lên tiếng về Tiến sĩ Đặng Anh Quân: Vẫn công tác bình thường Rosé11:40:39 27/06/2022Khi cơ quan Nhà nước xử lý hành chính về vi phạm an ninh mạng hay khởi tố ông Quân thì nhà trường mới có cơ sở để xử lý theo luật viên chức. Còn nhà trường không có thẩm quyền xác định người đó vi phạm pháp luật