Người bị bà Phương Hằng "vạch mặt" chủ mưu bắt cóc con trai Hằng Hữu tố 2 chủ kênh YouTube

Theo bà Lan, bà Hằng còn lên mạng làm nhục mình với nhiều từ ngữ tục tĩu.

Vụ việc CEO Đại Nam - bà Nguyễn Phương Hằng chính thức bị Công an TP.HCM ra quyết định khởi tố vẫn tiếp tục thu hút sự quan tâm của dư luận. Trên nhiều diễn đàn, số phận của những YouTuber và ekip giúp sức cho bà Hằng cũng gây nhiều tranh luận. Nhiều ý kiến cho rằng, không chỉ bà Phương Hằng mà những YouTuber khác, ekip giúp sức cho bà cần được rõ trách nhiệm bởi có thể coi là "đồng phạm" bất kỳ lúc nào.

Ngày 12/4, trao đổi với PLO, bà Đinh Thị Lan (hay còn gọi là Đinh Lan, 46 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) cho biết vừa được Công an quận Gò Vấp mời làm việc để cung cấp một số thông tin liên quan đến việc bà tố cáo Võ Minh Điền, chủ kênh "Điền Võ Vlog" và Nguyễn Việt Anh, chủ kênh "Chuyện Đời Thường" vì đã vu khống, làm nhục và đe dọa giết mình.

Tại cơ quan điều tra, bà Lan đã cung cấp các văn bản, nội dung liên quan đến nội dung tố cáo gồm cả văn bản và USB chứa các nội dung như nói ở trên. Theo bà Lan, ngày 8/6/2021 bà có lên mạng và nói về một số nội dung liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng. "Bà Hằng đã vu khống tôi là chủ mưu trong vụ chỉ đạo cho Mai Xuân Cường bắt cóc con trai 10 tuổi của bà ta" - bà Lan nói.

Theo bà Lan, bà Hằng còn lên mạng làm nhục mình với nhiều từ ngữ tục tĩu. Từ các nội dung do bà Phương Hằng phát tán trên mạng, các YouTuber ủng hộ đã vu khống, làm nhục bà Lan. Bà Lan cho rằng chủ các kênh "Chuyện Đời Thường" và "Điền Võ Vlog" đã vu khống bà lừa đảo, ăn cắp.

"Thậm chí chủ kênh Điền Võ còn công khai treo giải thưởng cho năm người đánh tôi" - bà Lan nói và cho biết đã tố cáo những nội dung trên đến Công an quận Gò Vấp. Bà Lan yêu cầu Công an quận Gò Vấp khởi tố vụ án, khởi tố bị can với chủ hai kênh YouTube trên theo quy định.

Công an quận Gò Vấp đã tiếp nhận tố cáo và đang xác minh, làm rõ.

Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ tối 4/4 vừa qua, Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng Bộ Công an, đã thông tin bước đầu về quá trình điều tra vụ việc liên quan đến bà chủ Đại Nam. Ông nhấn mạnh hoạt động của các đối tượng trong vụ án này rất tinh vi, số lượng người tham gia đông, phạm vi rộng cả trong và ngoài nước, gồm các cơ quan, ban, ngành từ Trung ương đến địa phương.

Vụ việc xảy ra trong thời gian dài và sau khi xảy ra, một số đối tượng đã đối phó quyết liệt, dẫn đến tương đối tốn thời gian trong quá trình điều tra, xác minh vụ việc. Chánh Văn phòng Bộ Công an cho biết Cơ quan An ninh điều tra đang mở rộng điều tra, tiếp tục làm việc với một số cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, địa phương có liên quan.

"Cơ quan công an đề nghị các cá nhân, tổ chức hợp tác với cơ quan điều tra; hoặc có các thông tin, tài liệu liên quan thì chủ động cung cấp cho Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an", ông Tô Ân Xô nói.

Theo luật sư Nguyễn Hồng Lĩnh (Đoàn luật sư TPHCM), đối với trợ lý, thư ký, khách mời cùng tham gia với bà Hằng trong các buổi livestream, nếu điều tra phát hiện có sự bàn bạc, thống nhất giữa bà Hằng và những người này về việc dùng các lời lẽ khiếm nhã, xâm phạm đời tư của người khác, lợi dụng quyền tự do ngôn luận để bịa đặt, xuyên tạc, lăng mạ, loan truyền thông tin sai sự thật, cơ quan chức năng có thể xử lý hình sự về "tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ luật Hình sự với vai trò đồng phạm.

Đối với những người tham gia bình luận trong các buổi livestream hoặc sử dụng các thông tin của bà Hằng đưa ra không đúng sự thật để làm nhục, vu khống người khác được xem là hành vi bị cấm theo Luật an ninh mạng. Những cá nhân, tổ chức bị xâm hại có thể yêu cầu cơ quan quản lý, cụ thể sở thông tin - truyền thông, xử phạt vi phạm hành chính hoặc kiện ra tòa yêu cầu đính chính thông tin, xin lỗi và bồi thường thiệt hại.

Vụ bà Nguyễn Phương Hằng: Công an nhiều địa phương xác minh hành vi của nhóm ủng hộ Rosé16:42:35 18/04/2022Trước và sau khi Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố bắt tạm giam vào ngày 24/3/2022, nhiều nạn nhân của những kẻ ủng hộ CEO Đại Nam đã gửi đơn đến cơ quan điều tra các địa phương