Đại gia Đức An mất 1 nửa tài sản vì không đủ bằng chứng khi vợ cũ khai: "Không biết về việc mua bán"

Vụ tranh chấp tài sản giữa đại gia Đức An và vợ cũ - siêu mẫu Ngọc Thuý đang dần đi đến hồi kết. Theo đó, mới đây phía toà án đã đưa ra đề nghị đối với số tài sản lên đến khoảng 288 tỷ đồng của nam doanh nhân .

Theo thông tin ghi nhận, chiều 26/10, Toà án Nhân dân TP HCM tiếp tục phiên tòa xét xử vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Đức An (61 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bị đơn Phạm Thị Ngọc Thúy (43 tuổi, siêu mẫu Ngọc Thúy ).

Mở đầu phiên tòa, đại diện Viện KSND TP HCM phát biểu quan điểm về vụ án.

Theo đại diện Viện KSND TP HCM, trong quá trình tố tụng, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút yêu cầu của ông An là phù hợp với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết.

Bên cạnh đó, tại tòa, nguyên đơn bổ sung thêm một số yêu cầu. Cơ quan công tố cho rằng yêu cầu của chồng cũ siêu mẫu Ngọc Thúy vượt quá nội dung ban đầu nên không xem xét.

Theo như ông An khai nhận, nam doanh nhân đã nhiều lần gửi về cho bà Thúy tổng cộng 13 triệu USD, là toàn bộ tiền riêng có được trước thời kỳ hôn nhân, nhờ bà Thúy mua và đứng tên các tài sản tại Việt Nam. Về nguồn gốc hình thành số tiền trên, ông An nói đây là tài sản riêng của mình được hình thành trước hôn nhân.

Tuy nhiên ông An không đưa ra được chứng cứ, chỉ cung cấp giấy ủy quyền thể hiện 3 triệu USD và 700.000 USD.

Theo Viện kiểm sát, cần xác định số tiền ông An gửi về và các tài sản bà Thúy đứng tên trong thời kỳ hôn nhân là tài sản chung của vợ chồng. Theo quy định, tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân được chia đôi cho vợ, chồng sau khi ly hôn. Chính vì vậy Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chia đôi tài sản đang tranh chấp cho hai bên.

Cụ thể những tài sản tranh chấp giữa ông An và bà Thúy được đề nghị phân chia như sau:

4 căn hộ ở quận 1 được định giá 37 tỷ đồng tiếp tục giao cho bà Thúy tiếp tục quản lý. Bà Thúy có nghĩa vụ thanh toán lại cho ông An 50% giá trị tương đương hơn 18 tỷ đồng.

5 căn hộ trị giá 45 tỷ đồng giao cho ông An đứng tên, quản lý. Ông An có nghĩa vụ trả cho Ngọc Thúy 50% giá trị tương đương 22,5 tỷ đồng.

Một căn biệt thự tại quận Bình Thạnh giao cho bà Thúy đứng tên. Bà Thúy thanh toán cho ông An 50% giá trị tương đương 5,2 tỷ đồng.

31% cổ phần Ngọc Thúy đứng tên góp vốn tại một công ty, tiếp tục giao cho cho bà đứng tên để không ảnh hưởng đến hoạt động của công ty. Bà Thúy có nghĩa vụ thanh toán cho ông An 50% giá trị tương đương 2,3 tỷ đồng.

Toàn bộ vốn góp tại một công ty địa ốc nội thất là quyền sử dụng hơn 3.700 m2 đất của công ty, đề nghị giao cho ông An sở hữu, ông An có nghĩa vụ thanh toán cho Ngọc Thúy 50% giá trị.

Ngoài ra, ông An cho rằng đã gửi về cho bà Thúy 2 triệu USD để mua đất ở quận 2 (nay là quận Thủ Đức). Chứng cứ nguyên đơn đưa ra là lời xác nhận của bà Bê (mẹ của Thúy), nhưng bà này sau đó khai "không biết gì về việc mua bán" nên không có căn cứ chấp nhận lời khai của ông An.

Với 8 biệt thự ở một dự án, có 4 căn bà Thúy đã bán trong thời kỳ hôn nhân nên hiện không có cơ sở xác định bị đơn đã sử dụng tiền bán các căn biệt thự này. 4 căn còn lại Thuý bán sau khi ly hôn, dùng tiền để thanh toán cho việc mua bán các tài sản khác, là có cơ sở chấp nhận. Tuy nhiên, các căn này hiện không còn, nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc chia tài sản.

Đối với 5 căn biệt thự còn lại (đứng tên bà Bê), phía Ngọc Thúy nói mẹ mình đã ủy quyền cho ông An bán nhưng ông phủ nhận. Các căn này hiện không còn, nên cũng không có căn cứ để chia theo yêu cầu của các bên.

Đối với khoản hoa lợi thu được từ việc cho thuê 9 căn hộ tại quận 1, Việt kiểm sát chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc Ngọc Thúy trả cho ông An 8,7 tỷ đồng.

Viện kiểm sát cũng đề nghị tòa bác yêu cầu của nguyên đơn về việc đòi căn hộ tại quận 7, bởi căn hộ này bị đơn mua sau khi ly hôn. Đối với yêu cầu của ông An về việc đòi số tiền hơn 400 triệu đồng và 700.000 USD có trong các tài khoản của Ngọc Thúy, Viện kiểm sát cũng cho rằng không có căn cứ chấp nhận.

Theo hồ sơ vụ án, ông An và Thúy kết hôn tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con chung. Đến tháng 3/2008, vợ chồng họ ly hôn tại tòa án bang California, Mỹ.

Hai năm sau ông An gửi đơn kiện đến Toà án Nhân dân TP HCM, yêu cầu vợ cũ trả lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam.

Nguyên đơn cũng cho biết, sau khi ly hôn tại Mỹ, Tòa thượng thẩm bang California ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự, quyết định ngoài các tài sản riêng được hai bên thừa nhận, Ngọc Thúy phải chuyển các tài sản đang sở hữu tại Việt Nam vào công ty chung để giao cho các con khi đủ 18 tuổi.

Do Ngọc Thúy không thực hiện phán quyết trên nên ông tiếp tục yêu cầu tòa buộc vợ cũ phải giao lại toàn bộ tài sản cho các con.

Đại gia Đức An nhượng bộ Ngọc Thúy 1 điều này tại tòa, Phan Như Thảo tỏ thái độ với vợ cũ của chồng? Hoàng Phúc10:10:15 17/10/2023Vào ngày 20/9, TAND TP.HCM đã có phiên xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn giữa ông Nguyễn Đức An (quốc tịch Mỹ) với bà Phạm Thị Ngọc Thúy. HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa tới sau ngày...