YouTuber Toán Trần "xọ khám" 6 tháng vì bênh vực Tịnh thất Bồng Lai bất chấp

Để "bảo vệ" nhóm người ở Tịnh thất mà anh đã phải trả giá.

Ngày 12/3 vừa qua, đại diện Công an tỉnh Long An cho biết, đã ra thông báo gia hạn tạm giam đối với Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi) và Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi), cùng ngụ xã Hòa Khánh Tân, huyện Đức Hòa.

Việc gia hạn tạm giam 3 bị can trên để đảm bảo tố tụng trong vụ án "Lợi dụng quyền tự do dân chủ vi phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân" theo quy định tại Điều 331 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Thời gian gia hạn tạm giam đến ngày 4/4/2022.

Ngoài ra, việc gia hạn tạm giam để cơ quan điều tra làm rõ nhiều đơn tố cáo của người dân liên quan đến việc nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai "Chiếm đoạt tài sản" và "Loạn luân". "Khi hết thời hạn tạm giam, cơ quan điều tra sẽ xem xét để gia hạn tiếp để điều tra hoặc tiến hành các biện pháp tố tụng khác", đại diện Công an tỉnh Long An thông tin thêm.

Ngày 10/4, nguồn tin Pháp Luật Online cho biết trong 2 ngày 8 và 9/4, TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, đã mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Minh Toán (37 tuổi, ngụ tại xã Vạn Hưng, huyện Văn Ninh) 6 tháng tù về tội Làm nhục người khác.

Theo cáo trạng truy tố, trong năm 2021, cơ quan điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa nhận được đơn tố cáo của tu sĩ Phật Giáo T.Đ.T., ông T.Q.D và Trần Văn Đức tố cáo Trần Minh Toán sử dụng trang mạng xã hội vu khống, nhục mạ danh dự.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định Toán lập và quản lý 2 kênh YouTube Toán Trần Chennel và Toán Trần Official. Bị cáo có quan điểm bảo vệ hoạt động của tổ chức tự xưng Tịnh thất Bồng Lai (sau đó đổi tên thành Thiền am bên bờ vũ trụ). Do đó, Toán đã dùng 2 kênh YouTube của mình để tấn công và nhục mạ những người có quan điểm lên án Tịnh thất Bồng Lai.

Qua giám định, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Khánh Hòa xác định trong 15 video từ 2 kênh Youtube của Toán có 4 video xúc phạm và xâm phạm nghiêm trọng đến ông Trần Văn Đức, các video khác có nội dung xúc phạm danh dự và đời sống của các bị hại còn lại.

Tại phiên xét xử, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị phạt bị cáo Trần Minh Toán về tội làm nhục người khác với mức án từ 6 đến 9 tháng tù.

Bào chữa cho bị cáo, các luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung cho rằng cơ quan điều tra đã vi phạm thủ tục tố tụng. Luật sư bào chữa cũng đề nghị xem xét tình tiết giảm nhẹ bị cáo phạm tội trong tình trạng bị kích động tinh thần.

HĐXX nhận định các cơ quan tố tụng đã đã làm đúng các quy định thủ tục tố tụng hình sự. Bị cáo Toán đã xác nhận các video cơ quan điều tra thu thập là của mình. Do đó, HĐXX đã bác yêu cầu trả hồ sơ điều tra lại của các luật sư.

Bị cáo Toán đã phạm tội thông qua mạng xã hội gây nhiều dư luận trong xã hội, gây mất tình hình trật tự trong phạm vi rộng, mức độ nguy hiểm cho xã hội là nghiêm trọng. Trước đó, bị cáo đã Công an địa phương xử phạt 200.000 đồng vì hành vi có lời nói xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác.

Tại phiên xét xử, bị cáo Toán đã thành khẩn khai báo và đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại. HĐXX đã tuyên phạt Trần Minh Toán mức án trên.

Thời gian trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam, trong nhiều livestream bà Phương Hằng đã liên tục nhắc tới Tịnh thất Bồng Lai và vụ việc của cô gái có tên Diễm My. Do vậy, không ít người đã đổ dồn sự chú ý vào động thái của những người sinh sống trong Tịnh thất Bồng Lai khi nữa CEO bị bắt.

Được biết, hiện tại các kênh YouTube và trang fanpage của Tịnh thất Bồng Lai đều do Nhị Nguyên quản lý và đăng tải. Bên cạnh đó, người này còn lập thêm một số kênh YouTube cá nhân mang tên của một số người sinh sống trong Tịnh thất và kêu gọi mọi người đăng ký theo dõi.

Sau thời điểm bà Phương Hằng bị bắt giữ, trên kênh YouTube của Nhị Nguyên đã chia sẻ lại đoạn clip quay cảnh ông Lê Tùng Vân nằm võng đáp trả lại lời "thách thức" của bà Phương Hằng sau hàng loạt ổn ào thời gian trước đó. Thêm vào đó, Nhị Nguyên còn đặt nhan đề cho đoạn clip là "... thầy ông nội báo trước tội lỗi bà Phương Hằng phải gánh chịu".

Tịnh thất Bồng Lai bị khám xét lần 2 do phát hiện có thêm thành viên mới, thu được nhiều chứng cứ quan trọng? Rosé08:38:47 08/03/2022Động thái của cơ quan điều tra khiến dư luận xôn xao