Vụ 4 người ra đi bất thường ở Hà Nội: con trai là nghi phạm lộ diện?
![Vụ 4 người ra đi bất thường ở Hà Nội: con trai là nghi phạm lộ diện?](https://t.vgt.vn/2025/1/6/vu-4-nguoi-ra-di-bat-thuong-o-ha-noi-con-trai-la-nghi-pham-lo-dien-600x432-63a-7362322.webp)
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
Ngày 7/2, Công an tỉnh Lâm Đồng đã hoàn tất điều tra vụ án đ.ầu đ.ộ.c người bằng xyanua, rồi lao xe xuống vực trên đèo Bảo Lộc để đưa đối tượng Trần Nguyễn Thu Trang (40 tuổ.i) ra xét xử. N.ạn nh.ân là anh M.H.V. (39 tuổ.i, cùng trú TP.HCM).
Theo cơ quan điều tra, biết Trang và anh V. có quan hệ tình cảm với nhau, cuối tháng 8/2024, vợ anh V. đã liên lạc yêu cầu Trang chấm dứt mối quan hệ. Khi hay tin anh V. đã có vợ, Trang rơi vào trạng thái suy sụp tinh thần nên có ý định mua chất độc xyanua tự giải thoát cho mình.
Tuy nhiên, đến tháng 10/2024, Trang nghĩ đến việc bị anh V. phản bội nên đã nảy sinh ý định hại người này. Vì vậy, đến khoảng 16h ngày 20/10/2024, Trang được anh V. lái ô tô chở từ tỉnh Đồng Tháp về TP.HCM. Trong lúc nghỉ dọc đường, Trang mua cà phê rồi bỏ chất độc xyanua vào đưa cho anh V. uống.
Sau 3 phút sử dụng cà phê, anh V. rơi vào trạng thái mệt mỏi, dừng xe xuống bên đường để nghỉ ngơi. Khi anh V. bất tỉnh, Trang nhờ người dân dìu lên ghế phụ xe. Sau đó, Trang lái xe đưa n.ạn nh.ân về TP.HCM. Đến 20h cùng ngày, biết anh V. đã mất, Trang lái ô tô về phòng mình ở quận 7 (TP.HCM). Tại đây, Trang đổ toàn bộ bột xyanua còn lại xuống bồn nước phi tang.
Rạng sáng 21/10/2024, Trang lái ô tô chở n.ạn nhân chạy về hướng Lâm Đồng. Đến 14h cùng ngày, khi xe đang trên đèo Bảo Lộc, Trang lái ô tô lao xuống vực để tự giải thoát. Tuy nhiên, do Trang gài dây an toàn, túi khí xe bung nên chỉ bị xây xát nhẹ.
Sự việc được báo lên Ban Giám đốc Công an tỉnh Lâm Đồng. Nhận thấy có nhiều tình tiết bất thường, Đại tá Đinh Xuân Huy, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra lập tức xuống hiện trường chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Công an TP Bảo Lộc và các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương vào cuộc điều tra.
Theo quy định tại Luật Hóa chất 2007 và Nghị định số 113/2017/NĐ-CP của Chính phủ, axit xyanhydric và các muối xyanua tan không thuộc nhóm hóa chất cấm song thuộc nhóm hóa chất sản xuất, kinh doanh có điều kiện. Mọi cá nhân, tổ chức khi mua bán các loại chất thuộc nhóm xyanua nói chung phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của pháp luật. Những hành vi mua bán trái phép, không tuân thủ các điều kiện an toàn sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, theo Quyết định số 1971/1999/QĐ-BKHCNMT ngày 10/11/1999 của Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường, Axit xyanhydric và các muối xyanua tan của nó là chất độc rất mạnh, chỉ cần lượng chừng 50 mg là có thể hại ch.ết một người.
Như vậy, từ các quy định trên, có thể khẳng định các hợp chất thuộc nhóm xyanua là chất độc, tuy không bị nghiêm cấm nhưng thuộc nhóm hóa chất kinh doanh có điều kiện. Nếu không tuân thủ các điều kiện mua b.án, người mua bán trái phép có thể bị xử lý về tội Mua bán trái phép chất độc theo Điều 311 Bộ luật Hình sự 2015.
Cụ thể, Điều luật này quy định người nào sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng hoặc mua bán trái phép chất cháy, chất độc, thì bị phạt tù 1-5 năm. Trường hợp thuộc các tình tiết định khung như làm chế.t người, gây tổn hại sức khỏe người khác từ 61% trở lên hay gây thiệt hại tài sản từ 100 triệu đồng tới dưới 500 triệu đồng, mức phạt có thể áp dụng là 3-10 năm tù.
Đối với các trường hợp phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng theo quy định tại khoản 3, 4 Điều này, khung hình phạt cao nhất có thể áp dụng đối với người mua bán chất độc là 15-20 năm tù hoặc tù chung thân.
Như vậy, bên cạnh trách nhiệm pháp lý của Trang, cơ quan điều tra cũng sẽ áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để tìm ra người đã bán xyanua, tạo điều kiện cho nghi phạm thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội g.i.ết ng.ư.ờ.i. Nếu bị xác định biết rõ hóa chất bán cho Trang là chất độc nhưng vẫn thực hiện, người đó có thể bị xử lý hình sự về tội Mua bán trái phép chất độc với khung hình phạt 3-10 năm tù.
Vụ shipper ra đi vì đơn 375K: tiến hành tố tụng làm rõ động cơ cô gái mua hàng? Hoàng Anh22:50:58 24/01/2025Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng Luật Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng, vụ việc nam shipper bị tương tác dẫn đến ra đi từ mâu thuẫn đơn hàng 375 nghìn đồng là rất nghiêm trọng, có dấu hiệu tội phạm.
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
5 | 2 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
5 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 0 Thảo luận | Báo cáo