Vụ 4 người trong gia đình bị hại ở HN: Kẻ thủ ác bệnh tâm thần có thoát án tử?

Vụ án 4 người trong cùng một gia đình bị hại tại huyện Phú Xuyên (Hà Nội) trở thành chủ đề nóng, thu hút sự quan tâm, bàn luận của dân tình những ngày qua bởi mức độ nghiêm trọng và hành vi của hun.g th.ủ.

Ngày 19/1, Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can đối với Vũ Văn Vương (52 tuổ.i, ở huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội) về tội Giế.t ngườ.i. Tại cơ quan công an, Vũ Văn Vương thừa nhận ngày 15/1 đã dùng vật nhọn tiễn vợ và hai con sang thế giới bên kia rồi tiếp tục làm điều tương tự với mẹ ruột.

Sau khi gây án, Vương viết thư để lại và uống thuố.c ngủ nhằm đi theo gia đình nhưng không chế.t. Đến chiều 16/1, Vương bắt xe khách từ Hà Nội vào Đà Nẵng, rồi lại đi từ Đà Nẵng vào Bà Rịa - Vũng Tàu. Ngày 18/1, Công an TP Hà Nội đã phối hợp các cục nghiệp vụ của Bộ Công an, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bắt giữ y, sau đó di lý về Hà Nội để phục vụ công tác điều tra.

Theo lờ.i kha.i ban đầu của Vũ Văn Vương, chỉ vì muốn giải thoát cho mọi người trong gia đình vì quá nghèo, đối tượng đã lên kế hoạch, chuẩn bị hun.g kh.í, lợi dụng các bị hại trong tình trạng không thể chống đỡ để ra tay...

Nhìn từ góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Hoàng - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho rằng, đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng; với hậu quả là 4 người chế.t rất thương tâm. Hành vi của nghi phạm đã xâm phạm đến quyền được sống của công dân - khách thể cao nhất được pháp luật bảo vệ nên có dấu hiệu cấu thành tội Giế.t ngườ.i.

Với các tình tiết như ra tay với 2 người trở lên, nhất là mẹ đẻ và có tính chất côn đồ... nghi phạm có thể phải đối diện mức án cao nhất là t.ử hìn.h (theo Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015). Trong quá trình điều tra, nếu có căn cứ xác định nghi phạm có biểu hiện tâm lý bất thường hoặc đã từng điều trị bệnh tâm thần thì có thể trưng cầu giám định pháp y tâm thần để xử lý theo quy định.

Ảnh minh hoạ.

Điều 21 Bộ luật Hình sự 2015 nêu rõ, người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội khi đang mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi thì không phải chịu trách nhiệm hình sự. Bởi vậy, đối tượng thực hiện hành vi giế.t ngườ.i sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự nếu gây án trong khi phát bệnh tâm thần.

Nếu kết quả giám định cho thấy người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi mắc bệnh tâm thần thì các cơ quan chức năng sẽ đưa họ vào một cơ sở điều trị chuyên khoa để bắt buộc chữa bệnh mà không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mình đã thực hiện.

Ảnh minh hoạ.

Theo Luật sư Nguyễn Hoàng, thực tế, có một số cá nhân dù mắc bệnh tâm thần và đang điều trị bệnh nhưng tại thời điểm phạm tội họ hoàn toàn bình thường thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Với trường hợp này, tòa án có thể quyết định đưa họ vào một cơ sở điều trị chuyên khoa để bắt buộc chữa bệnh.

Sau khi khỏi bệnh, đối tượng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Bên cạnh đó, nếu nghi phạm bị bệnh tâm thần nhưng không mất hẳn khả năng làm chủ hành vi thì vẫn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình... Như vậy, khi đã xác định được tình trạng tâm thần của Vũ Văn Vương, tòa án sẽ có phán quyết tương ứng với hành vi phạm tội của y.

Trước đó, khoảng 14h30 ngày 17/1, gia đình anh V.V.S phát hiện bà Đ.T.N (sinh năm 1946; ở thôn Kim Long Trung, xã Hoàng Long, huyện Phú Xuyên, Hà Nội - là cô anh V.V.S) không còn dấu hiệu sự sống trong tư thế nằm trên giường tại phòng khách.

Sau đó, người nhà tiếp tục phát hiện con dâu bà N. là chị Đ.T.T (sinh năm 1975) cùng con trai chị sinh năm 2008 và con gái chị sinh năm 2006 đều qua đời dưới gầm giường tại buồng ngủ cạnh phòng khách. Gia đình anh V.V.S đã báo tin đến Công an huyện Phú Xuyên.

Nhận định tính chất nghiêm trọng của vụ việc, lãnh đạo Công an thành phố đã trực tiếp đến hiện trường chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ phối hợp với VKSND thành phố, VKSND huyện Phú Xuyên thực hiện các hoạt động điều tra theo quy định.

Vụ đốt quán cà phê làm 11 người chế.t: Mâu thuẫn từ 50k, hé lộ thông tin bất ngờ Hoa Tuyết20:24:17 20/12/2024Tại cơ quan công an, bị can Cao Văn Hùng đã khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình. Chỉ vì mâu thuẫn liên quan 50.000 đồng mà y nảy sinh ý định mua xăng đốt quán, gây ra á.n mạn.g.