Viện kiểm sát: Trương Mỹ Lan không cho SCB mượn tài sản, mà coi là nơi giữ t.iền

VKS cho rằng bà Trương Mỹ Lan khai không đúng sự thật, thực tế Trương Mỹ Lan coi SCB như công cụ tài chính, nơi giữ t.iền, lúc nào cần t.iền thì bà Lan chỉ đạo các bị cáo khác rút t.iền.

Ngày 1/4, phiên xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (68 t.uổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác tiếp tục phần tranh luận với nội dung Viện KSND TP.HCM đối đáp lại các quan điểm bào chữa của luật sư, tự bào chữa bổ sung của bị cáo, và quan điểm bảo vệ quyền lợi.

Trước đó, trong phần xét hỏi cũng như bào chữa, bà Lan và các luật sư nhiều lần đề cập bị cáo đã đưa nhiều tài sản có giá trị vào ngân hàng cho SCB mượn để tái cơ cấu, dẫn đến hiện giờ chính bà là người bị thiệt hại, mất hết tài sản.

VKS bác bỏ, cho rằng "đây chỉ là lời khai nại (không đúng sự thật)". Tài liệu trong hồ sơ về các chứng từ rút, nộp t.iền, báo cáo, tờ trình của SCB về 5 phương án tái cơ cấu, các văn bản phê duyệt của NHNN... có đủ căn cứ xác định bà Lan không cho SCB mượn tài sản mà dùng thủ đoạn đưa tài sản vào để tạo lập khoản vay mới, trả nợ cho các khoản cũ của chính bị cáo và các công ty liên quan tại các ngân hàng từ trước khi hợp nhất.

Theo đại diện viện kiểm sát, rất nhiều tài sản nhóm Vạn Thịnh Phát đưa vào không đủ để đảm bảo nên bị cáo Trương Mỹ Lan đã thông đồng với các bị cáo thuộc nhóm thẩm định giá, nâng khống giá trị để hợp thức hồ sơ, rút t.iền ra khỏi SCB các khoản đặc biệt lớn.

Luật sư cho rằng bị cáo chỉ là người bảo trợ cho ngân hàng, mượn người thân, huy động đối tác từ nước ngoài chuyển t.iền về, bà Trương Mỹ Lan cho rằng cơ quan điều tra không chứng minh được bị cáo dùng t.iền rút ra từ SCB để mua bất động sản.

Về vấn đề này, viện kiểm sát cho rằng bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, mà lại ra người thân cho mượn sổ tiết kiệm là không đúng.

Viện kiểm sát đưa ra nhiều dẫn chứng về việc bà Lan đưa các tài sản không đủ điều kiện đảm bảo cho khoản vay, rút ra, hoán đổi tài sản đảm bảo, lập hồ sơ vay 'khống', trong đó điển hình là việc bà Lan hứa trả công cho ông Dương Tấn Trước 1.500 tỷ, nhưng lại yêu cầu ông Dương Tấn Trước mở khoản vay khống để rút t.iền từ SCB, đây là hành vi chiếm đoạt t.iền của SCB.

Ngoài ra, các bị cáo là lãnh đạo SCB cũng khẳng định bị cáo Lan chưa bao giờ cho SCB mượn tài sản, mà họ còn khai rất rõ bị cáo mua các bất động sản gì, ở đâu.

Ngoài ra, ở phần thẩm vấn, tự bào chữa, bị cáo Trương Mỹ Lan nói không chiếm đoạt t.iền của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB), mà đưa tài sản gồm các bất động sản, t.iền từ nước ngoài chuyển về, người nhà, người thân bị cáo cho bị cáo mượn sổ tiết kiệm để SCB tái cơ cấu; cơ quan tố tụng không chứng minh được bị cáo mua bất động sản nào nhưng lại quy kết trong cáo trạng sử dụng t.iền chiếm đoạt của SCB để mua dự án, bất động sản SCB.

Kết quả điều tra xác minh, Cơ quan CSĐT Bộ Công an kê biên 1.169 tài sản liên quan đến Trương Mỹ Lan. Các tài sản này chính Trương Mỹ Lan thừa nhận của bị cáo hoặc có liên quan đến bị cáo, nhờ hoặc thuê người đứng tên; phải giao cho bị cáo Đặng Phương Hoài Tâm và các đối tượng khác theo dõi.

Trong số 1.169 tài sản này chỉ có khoảng 60 tài sản được bị cáo mua trước năm 2012, còn lại khoảng 1.109/1.169 tài sản bị cáo mua sau năm 2012 (chiếm 94,8%). Thời điểm hình thành các tài sản trên trùng với thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Ngoài ra, biên bản hỏi cung bị cáo Lan xác nhận vận động người thân, bạn bè mua cổ phần trước khi sáp nhập 3 ngân hàng để đạt 65%, sau đó tiếp tục tăng cổ phần lên.

Mặc dù bà bị cáo Trương Mỹ Lan không quản lý tài sản SCB nhưng nắm quyền chi phối tuyệt đối nên có quyền bầu, miễn nhiệm thành viên SCB. Từ đó, bị cáo này bố trí thành phần chủ chốt giúp sức cho mình.

"Đây là điều kiện, phương thức, thủ đoạn để bị cáo lợi dụng chiếm đoạt t.iền tại SCB", vị đại diện VKS nói.

VKS đ.ánh giá phần lớn bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải, song một số luật sư trong phần tranh luận chưa thật sự nghiêm túc, luận cứ đưa ra không bám sát diễn biến của phiên tòa làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các bị cáo. Một số luật sư sử dụng từ ngữ mang tính nhận định, thiếu căn cứ phần đ.ánh giá của VKS.

Vụ Vạn Thịnh Phát: Đại diện VKS lập luận về tội tham ô tài sản đối với Trương Mỹ Lan Tin tài trợNgày 1-4, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.