Phanh phui ông trùm điều hành 9 công ty sản xuất sữa giả, luật sư nói rõ 1 điều

Ngày 12/4, Cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam 8 bị can về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng", trong đó có Vũ Mạnh Cường và Hoàng Mạnh Hà.

Dù là người trực tiếp góp vốn, điều hành và chi phối toàn bộ hoạt động của Hacofood Group và Rance Pharma, bị can Cường và Hà đã 've sầu thoát xác' bằng cách chuyển giao vai trò người đại diện pháp luật cho Nguyễn Thành Luân và Nguyễn Văn Tú. Trên thực tế, cả hai chỉ là nhân viên phụ trách mảng kinh doanh, trong khi mọi quyết định từ sản xuất đến phân phối sản phẩm vẫn do Cường và Hà thao túng.

Cụ thể, tháng 8/2024, Hoàng Mạnh Hà đã chuyển giao chức danh Giám đốc Công ty Rance Pharma cho Nguyễn Thành Luân, còn tháng 10/2024, Vũ Mạnh Cường cũng giao chức danh tương tự tại Công ty Hacofood Group cho Nguyễn Văn Tú. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định những hành vi này chỉ nhằm che giấu vai trò điều hành thật sự của bị can Cường và Hà.

Qua điều tra ban đầu, lực lượng chức năng xác định nhóm này đã lập ra 9 công ty liên kết theo hình thức cổ phần, tạo nên một hệ sinh thái khép kín từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm. Những DN này chịu trách nhiệm đứng tên hồ sơ công bố sản phẩm, kinh doanh và phân phối các loại sữa bột được sản xuất tại nhà máy của Hacofood và Rance Pharma - đặt tại Khu công nghiệp Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

Kết quả điều tra cho thấy, Vũ Mạnh Cường hiện giữ cổ phần chi phối tại Hacofood Group và Rance Pharma, cụ thể: 53,84% cổ phần tại Công ty Rance Pharma; 27% tại Công ty Hacofood; 20% tại Công ty Big Four; 20% tại Công ty Long Khang. Đồng thời, là người đại diện pháp luật của các chi nhánh Hacofood tại Vĩnh Phúc, Hòa Bình, Hải Dương, Hưng Yên.

Hoàng Mạnh Hà cũng là cổ đông lớn tại hệ sinh thái: 45,19% cổ phần tại Công ty Rance Pharma; 27% tại Công ty Hacofood; 20% tại Công ty Big Four; 20% tại Công ty Long Khang; Giám đốc các chi nhánh Rance Pharma tại 5 tỉnh: Vĩnh Phúc, Hòa Bình, Hải Dương, Hưng Yên và Thái Nguyên.

Theo cơ quan điều tra, cả Cường và Hà còn giao cho Hồ Sỹ Ý (SN 1988, thường trú tại xã Hồng Lộc, Can Lộc, Hà Tĩnh) trực tiếp phụ trách toàn bộ hoạt động sản xuất tại hai nhà máy của Rance Pharma và Hacofood Group. Ý được xác định là người chịu trách nhiệm toàn bộ về sản phẩm, bao gồm cả những sản phẩm sữa bột giả đã được đưa ra thị trường.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp) cho rằng, đây là một trong những vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng, có hàng ngàn người bị thiệt hại trong vụ án này, gây bức xúc trong dư luận xã hội và đ.e dọ.a đến sức khỏe của người tiêu dùng.

"Điều đáng chú ý là để bán được số lượng hàng giả, hàng dỏm khổng lồ như vậy, các đối tượng sử dụng rất nhiều chiêu trò quảng cáo thổi phồng công dụng, tác dụng biến sữa như thần dược, như một sản phẩm thần kỳ có thể làm cho tr.ẻ e.m cao lớn nhanh chóng, khỏe mạnh, thông minh, người già khỏi bệnh,... khiến nhiều người tin tưởng. Ngoài ra còn có sự tiếp tay của rất nhiều người có sức ảnh hưởng trên không gian mạng", ông Cường nhấn mạnh.

Theo Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp, quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi quảng cáo sai sự thật, quảng cáo gian dối và xử lý đối với những người đã tiếp tay cho các hoạt động bán hàng giả này để xử lý theo quy định của pháp luật.

Hành vi quảng cáo gian dối, vi phạm luật quảng cáo là hành vi vi phạm pháp luật, tùy vào tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người thực hiện hành vi quảng cáo gian dối sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với những người nổi tiếng tham gia quảng cáo để bán các sản phẩm này, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ hành vi vai trò và trách nhiệm pháp lý của họ đối với vụ án.

Trường hợp họ biết rõ đây là hàng giả, không đảm bảo như đã công bố nhưng vẫn tiếp tay giúp sức cho hành vi bán hàng giả thì có thể bị xử lý hình sự về tội Lừa dối khách hàng theo quy định tại Điều 198 Bộ luật Hình sự.

Với những kẻ trong đường dây sản xuất gần 600 loại sữa bột giả, ông Cường cho biết, các đối tượng có thể đối diện với mức án cao nhất là tù chung thân.

"Hành vi làm giả hàng hóa là thực phẩm rất đáng lên án, làm giả thực phẩm là sữa bột còn đáng lên án hơn, tác động tiêu cực đối với những người đặc biệt trong xã hội đó là người già, tr.ẻ e.m và người bệnh.

Bởi vậy, pháp luật quy định đối tượng thực hiện hành vi sản xuất hàng giả là thực phẩm có thể phải chịu mức hình phạt tù tới mức cao nhất là tù chung thân" , luật sư Đặng Văn Cường phân tích.

Điều 193 Bộ luật Hình sự quy định, người nào sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, thì bị phạt tù từ 2-5 năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp: Thu lợi bất chính 1,5 tỷ đồng trở lên; Gây thiệt hại về tài sản 1,5 tỷ đồng trở lên... thì bị phạt tù từ 15-20 năm hoặc tù chung thân.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiề.n từ 20-100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1-5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Pháp nhân thương mại phạm tội có thể bị phạt tiề.n từ 1-18 tỷ đồng, bị đình chỉ hoạt động vĩnh viễn hoặc cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định...

Ngoài ra, với tội vi phạm về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại điều 221 Bộ luật Hình sự, theo luật sư Cường, hình phạt cũng có thể tới 20 năm tù.

Đối với khách hàng từng mua các sản phẩm sữa giả này, luật sư cho biết họ có quyền trình báo sự việc với cơ quan điều tra và có quyền đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại để cơ quan tố tụng xem xét giải quyết trong quá trình giải quyết vụ án.

N.ữ sin.h mất tích từ Tết tìm thấy ở Trung Quốc, mẹ khóc nghẹn đón con về nước Minh Lợi19:36:45 09/02/2025Ngày 9/2, n.ữ sin.h viên năm cuối Đại học Kinh tế TPHCM Lìu Ngọc Hằng mất tích ngày Tết đã được gia đình đón từ sân bay Tân Sơn Nhất (TPHCM) về nhà tại huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai.