Nữ sinh chê ảnh chụp tốt nghiệp, đòi thợ ảnh bồi thường 600k và cái kết bị CĐM nổi "đóa"?

Mới đây, dân tình xôn xao truyền tay nhau câu chuyện một nữ sinh thuê thợ ảnh chụp tốt nghiệp. Tuy nhiên, sau khi nhận ảnh, cô gái này chê bai, yêu cầu thợ ảnh phải trả tiền cọc, đồng thời bồi thường "thiệt hại" 600.000 đồng.

Cụ thể, tối 29/5, mạng xã hội bàn luận xôn xao bài đăng của một thợ ảnh liên quan đến nữ sinh L. có thái độ thách thức, khó chịu sau khi nhận bộ ảnh kỷ yếu từ nhiếp ảnh gia. Theo đó, nhiếp ảnh gia Q. cho biết mức giá của anh là 750.000 đồng tuy nhiên anh sẽ nhận chụp bộ ảnh cho L. với mức giá 650,000 đồng, tuy nhiên, cô gái này tiếp tục kỳ kèo và chốt được với giá 500,000 đồng.

Khi thợ ảnh yêu cầu đặt cọc trước 250,000 đồng. Nữ sinh L. tiếp tục kỳ kèo xuống 200.000 đồng. Sau khi trao đổi, hai bên đồng ý giao dịch, chuyển khoản tiền cọc và đặt lịch hẹn với thợ chụp ảnh.

Tuy nhiên, sau khi hoàn tất buổi chụp, L. thấy khó chịu vì chất lượng những bức ảnh không như mong muốn. Cô thẳng thắn cho biết: "Không bức ảnh nào đẹp, không chọn lọc được ảnh nào". Nhiếp ảnh gia Q. tiếp tục chỉnh sửa ảnh theo yêu cầu nhưng L. vẫn thấy không ưng ý.

Nữ sinh L. cho biết: "Bạn của em chụp bằng điện thoại còn đẹp hơn mà không cần chỉnh màu". Trước sự không hài lòng của khách hàng, thợ ảnh Q. xin lỗi vì đã làm khách thất vọng và cho biết sẵn sàng trả lại tiền cọc cho nữ sinh khó tính.

Tưởng chừng mọi chuyện đã kết thúc nhưng L. tiếp tục lấy ảnh của Q. so sánh với những nhiếp ảnh gia khác, cho rằng chi phí chụp ảnh đắt nhưng chất lượng ảnh không tốt. Nữ sinh L. tiếp tục dùng từ ngữ rất nặng nề để xúc phạm chỉ trích chất lượng ảnh.

Cô gái này tiếp tục đưa ra 2 dẫn chứng hình ảnh chụp bằng điện thoại "cực đẹp" của mình và cho rằng thợ ảnh chụp bằng máy cơ vẫn không đẹp bằng, đáng nói, 2 bức ảnh cô gái dẫn chứng hoàn toàn không thấy mặt khiến CĐM được một phen "phì cười" cho rằng ảnh đẹp là vì "không thấy mặt", còn thợ ảnh chụp thấy mặt nên bị đánh giá là "xấu".

Nữ sinh cho rằng ngày tốt nghiệp chỉ có 1 nhưng Q. đã không thể giúp cô lưu giữ kỷ niệm cùng bạn bè. Vấn đề khiến cộng đồng mạng nổi đóa là trong cuộc trò chuyện với Q., nữ sinh L. yêu cầu thợ ảnh phải bồi thường thiệt hại thuê đồ, make-up mà cô đã bỏ ra. Sau đó, L. còn yêu cầu Q. hãy bỏ nghề vì chất lượng ảnh chụp quá tệ, kém xa với những bức ảnh chụp bằng điện thoại.

Sau đó, Q. chấp nhận chuyển khoản 600,000 đồng bồi thường thiệt hại, yêu cầu L. không sử dụng hình ảnh của anh để đăng trên mạng xã hội. Q. nhấn mạnh sẽ đưa câu chuyện lên các diễn đàn để phân định đúng sai. Vụ việc ngay lập tức khiến nữ sinh này bị CĐM tấn công chỉ trích.

Sau khi bị bóc phốt, cô gái này sau đó đã nhắn tin lại cho nhiếp ảnh trên và bày tỏ xin lỗi, mong được gỡ bài. Cô gái viết: "Anh ơi, do cái tính em nóng nảy nên đã có những câu không hay khiến anh không thể chấp nhận được, mong anh thông cảm vì em còn vướng cái thi tốt nghiệp. Em muốn xin lỗi và mong anh xóa bài, em biết do lỗi của em, mong anh thông cảm bỏ qua".

Thợ ảnh Q. sau khi nhận được tin nhắn đã gỡ bài và đăng bài đính chính cho nữ sinh này. Tuy nhiên, sau khi Q. gỡ bài, một tài khoản có tên P.N.T tự xưng là anh họ L. cho biết nữ sinh đang bị tấn công từ mạng xã hội sau khi bài đăng của Q. và ẩn ý trách móc những tấm ảnh xấu tệ của thợ ảnh

Tài khoản này viết : "Cộng đồng mạng bây giờ càng ngày càng toxic, thấy con bé dính 'phốt' thì thay nhau chỉ trích con bé khi chỉ nhìn nhận từ một phía, một số còn lập nick fake giả mạo con bé để nổi tiếng... Con bé có thể bực tức do 12 năm học tới ngày kỷ yếu thì lại không nhận được tấm ảnh nào hài lòng và đã có nhiều lời không hay với anh Q. Các bạn công kích con bé và nói những lời sỉ nhục và những hình ảnh chế như thế có làm các bạn sáng lên hay không?"

Không chỉ thế, anh họ của L. bức xúc vì em gái bị body shaming trên mạng xã hội: "Các bạn chê con bé xấu, nhưng nó xấu cũng là do cha mẹ nó sinh nó ra và đó là điều không làm nó cảm thấy xấu hổ, so với các thợ chụp khác thì giá đấy ít hơn thật. Thế nhưng việc lấy ít tiền hơn cũng đâu đồng nghĩa với việc nó phải nhận lại những bức ảnh như thế này, file ảnh em xem qua không khác gì anh dìm hàng con bé cả ,thợ chụp có tâm nếu thấy mẫu không đẹp hay gốc mặt không hợp thì phải biết điều chỉnh mẫu sao cho phù hợp nhất rồi chụp chứ".

Hiện nay, chưa rõ thực hư bài viết của tài khoản tự xưng là anh họ của nữ sinh này. Tuy nhiên, câu chuyện vẫn tiếp tục nhận được sự quan tâm từ cộng đồng mạng. Đặc biệt, nhiều nhiếp ảnh gia khác cũng khó chịu vì khi người chụp chấp nhận hoàn tiền cọc, chụp không lấy phí nhưng khách hàng lại đòi bồi thường thiệt hại bằng tiền mặt.

Nam thanh niên dùng xe múc phá sập 2 căn nhà người quen Thảo Nguyễn17:13:07 26/12/2022Sau khi lời qua tiếng lại trên mạng xã hội, nam thanh niên đã dùng xe múc phá huỷ 2 căn nhà của đối phương