Theo bà P., khi bị lừa số t.iền lớn thì bà đã rơi vào hoàn cảnh rất khó khăn.
Sau gần 2 ngày xét xử, chiều 14/4, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long đã tuyên bị cáo Phạm Văn Cung (40 t.uổi, ngụ Vĩnh Long, pháp danh Thích Phước Ngọc, cựu trụ trì chùa Phước Quang, huyện Tam Bình) mức án tù chung thân. Nguyễn Tuấn Sĩ (54 t.uổi, hành nghề xe ôm, cùng ngụ Vĩnh Long) 3 năm tù cùng về tội " l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản".
Hai bị cáo nói trên bị cáo buộc dùng nhiều thủ đoạn l.ừa đ.ảo của 4 người phụ nữ số t.iền gần 68 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Cung là chủ mưu. Tại phiên xét xử, Cung từ chối luật sư bào chữa, đồng thời thừa nhận hành vi như cáo trạng cáo buộc. Bị cáo này cũng khai rằng do nợ nần nên thực hiện hành vi l.ừa đ.ảo nhằm mục đích trả nợ cho các chủ nợ trước.
Ngoài ra, Cung còn cho rằng dù mình là người tu hành nhưng vẫn "còn tố chất của người đời", tự nhận mức án t.ử h.ình dù đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án chung thân.
Bà H.P (50 t.uổi) - Giám đốc một công ty tại TP.HCM là nạn nhân bị Cung nhiều lần đưa ra thông tin gian dối để l.ừa đ.ảo chiếm đoạt t.iền. Năm 2015, tại chương trình "Vòng tay nhân ái" tổ chức ở TP HCM, Cung làm quen với bà P. nên mời bà về Vĩnh Long tham quan chùa Phước Quang và Trung tâm Suối nguồn tình thương.
Cung nói dối với bà P. sau khi xây chùa Phước Quang, Trung tâm Cô nhi viện thì Cung còn thiếu nợ 6,5 tỉ đồng vì trước đây các Phật tử hứa giúp cho t.iền xây dựng nhưng cuối cùng không có. Tin thật, bà P. cho Cung mượn 700 triệu đồng.
Sau đó, Cung nhờ một số người bốc vác tại cửa khẩu Lạng Sơn đóng giả bọn bắt cóc, sử dụng sim số điện thoại Trung Quốc để gọi cho bà P., dọa nạt lớn tiếng yêu cầu trong một tuần phải chuyển t.iền, nếu không Cung không được trở về Việt Nam. Bà P. yêu cầu được nói chuyện với Cung thì bọn chúng đưa điện thoại cho Cung.
Cung giả nói với giọng rất hoảng hốt, run sợ để bà P. tin việc bắt cóc là thật nên bà P. tin và chuyển hơn 5,7 tỉ đồng cho bọn bắt cóc để cứu Cung. Khi nhận được t.iền của bà P., Cung chi cho những người đóng giả bọn bắt cóc 5 triệu đồng.
Để tiếp tục lấy t.iền của bà P., Cung dùng sim số điện thoại của Trung Quốc nhắn tin cho bà P., nội dung là Cung nợ 7 tỉ đồng và đã bỏ trốn sang Trung Quốc, không dám về Việt Nam. Bà P. tin là thật nên chuyển thêm hơn 7 tỉ đồng để giúp Cung. Liên tục sau đó, Cung nối dối rằng mình bị bệnh và còn thiếu nợ 4,5 tỉ đồng...
Tổng cộng số t.iền mà Cung chiếm đoạt của P. là gần 18,6 tỉ đồng, Cung đã trả lại bà P. gần 7 tỉ đồng. Như vậy, số t.iền mà Cung chiếm đoạt của bà P. là hơn 11,6 tỉ đồng.
Theo bà P., khi bị lừa số t.iền lớn thì bà đã rơi vào hoàn cảnh rất khó khăn. Nhà bị ngân hàng phát mãi, bà P. từng có suy nghĩ muốn tìm đến cái c.hết. "Tôi có tấm lòng thiện nguyện, giúp đỡ hoàn cảnh khó khăn nhưng không ngờ bị lừa đảo" - người phụ nữ này nói tại toà.
Quá trình xét xử, bị cáo Cung còn thừa nhận việc làm quen với nhiều phụ nữ nhằm có t.iền tiêu xài cá nhân. Để các bị hại chuyển t.iền thì bị cáo dựng chuyện bị bắt cóc, t.ự t.ử...
Ngoài ra, bị cáo này còn thừa nhận danh sách tại Trung tâm Cô nhi viện Suối nguồn tình thương là hơn 100 trẻ cơ nhỡ nhưng chỉ nuôi thực tế hơn 50 em. Mỗi lần có đoàn từ thiện đến thăm, Cung cho t.rẻ e.m nghèo bên ngoài vào, mặc đồng phục trung tâm để các nhà hảo tâm thương cảm, cho t.iền...
Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo Cung có tình tiết tăng nặng do phạm tội nhiều lần, còn giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người thân có nộp một phần t.iền khắc phục. Còn bị cáo Sĩ đã thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả và có vai trò đồng phạm nhưng không đáng kể nên được xem xét giảm nhẹ.
Trừ các khoản t.iền đã khắc phục, bị cáo Cung có trách nhiệm trả lại cho 4 bị hại hơn 60 tỉ đồng. Cơ quan tố tụng đã kê biên một số tài sản của bị cáo Cung để thực hiện việc khắc phục hậu quả.
Vụ cựu trụ trì chùa ở Vĩnh Long giả bắt cóc l.ừa đ.ảo hơn 77 tỷ: Bị đề nghị tù chung thân Rosé14:46:12 14/04/2022Hành vi, hậu quả do bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, thể hiện sự xem thường pháp luật
1 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 0 Thảo luận | Báo cáo