NÓNG: 1 đối thủ khét tiếng với bà Nguyễn Phương Hằng bị bắt, lý do gây sốc!

Ngày 30/4, Công an huyện Thanh Oai, Hà Nội thông tin đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Phạm Tường Nga (31 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) để điều tra về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Trước đó, vào cuối năm 2019, Công an huyện Thanh Oai nhận được nhiều đơn trình báo của một số công dân tố cáo Phạm Tường Nga lừa đảo.

Cụ thể, trong khoảng thời gian từ tháng 6 đến tháng 10/2019, khi ở xã Thanh Thùy, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, Phạm Tường Nga tự xưng mình từng công tác tại Bộ Công an nên có nhiều mối quan hệ quen biết. Tin lời đối tượng, một số người dân đã đưa tiền để nhờ Nga "chạy án".

Trong đó, chị H (sinh năm 1987, trú tại Hoàng Mai, Hà Nội) đã chuyển vào tài khoản của Nga số tiền 300 triệu đồng; anh H (sinh năm 1980, trú tại Thanh Oai, Hà Nội) đã chuyển vào tài khoản của Nga 170 triệu đồng và 150 triệu đồng viết giấy biên nhận.

Căn cứ vào tài liệu điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Oai đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Phạm Tường Nga về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hiện Công an huyện Thanh Oai đang củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng theo quy định.

Báo Lao động dẫn thông tin từ hồ sơ cho biết, trước đó, Nga có một doanh nghiệp dược mỹ phẩm mang tên mình.

Ngoài ra, Nga còn sở hữu kênh YouTube với hơn 70.000 người đăng ký. YouTuber này từng có màn livestream đối đáp gần 4 phút với bà Nguyễn Phương Hằng (đang bị tạm giam) liên quan đến ông Võ Hoàng Yên.

Viện KSND TP.HCM đã ban hành cáo trạng truy tố bà Nguyễn Phương Hằng và các đồng phạm theo điều 331 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng xác định, các bị can Nguyễn Phương Hằng, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân và Đặng Anh Quân được áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s, khoản 1, điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngoài ra, bà Nguyễn Phương Hằng được một số cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội tặng nhiều giấy khen, bằng khen về hoạt động thiện nguyện, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuy nhiên, bà Hằng và 4 đồng phạm có 2 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội thuộc trường hợp có tổ chức và phạm tội 2 lần trở lên, quy định tại các điểm a, g khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ đó, Viện KSND TP.HCM đã truy tố bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm ra trước Tòa án nhân dân TP.HCM để xét xử về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 2 điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Theo đó, khoản 2 điều 331 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 2 năm tù đến 7 năm tù.

Theo cáo trạng, bà Nguyễn Phương Hằng đã thực hiện nhiều buổi livestream trên không gian mạng, phát ngôn có nội dung bịa đặt, biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân, đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của các ông, bà: Võ Nguyễn Hoài Linh, Nguyễn Thị Mỹ Oanh, Đặng Thị Hàn Ni, Nguyễn Đức Hiển, Trần Thị Thủy Tiên, Lê Công Vinh, Huỳnh Minh Hưng, Đinh Thị Lan, Lê Thị Giàu, Trương Thị Việt Hà (tổng cộng 10 người), trái quy định của pháp luật.

Ông Đặng Anh Quân đã tương tác, tham gia bình luận trực tiếp với bà Hằng trong 11 buổi livestream, cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí cho bà Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra trong buổi livestream ngày 24-12-2021, ông Quân đã phát ngôn có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm của ông Võ Nguyễn Hoài Linh.

Đối với bà Nguyễn Thị Mai Nhi, bà Lê Thị Thu Hà và ông Huỳnh Công Tân đã thực hiện hành vi tạo lập, quản lý các trang mạng xã hội, kết nối các tài khoản mạng xã hội vào Internet; thông báo thời gian, chủ đề livestream, chuẩn bị nội dung, sân khấu để bà Phương Hằng livestream và đăng tải các bài viết của bà Hằng lên các trang mạng xã hội, theo chỉ đạo của bà Hằng. Do đó, hành vi của các bị can này là đồng phạm, với vai trò giúp sức cho bà Phương Hằng.

Đối với các ông Nguyễn Đình Kim, Phạm Hoàng Khang là chủ kênh YouTube tên "Lang Thang Đường Phố", Huỳnh Tấn Lợi là chủ kênh YouTube tên "Vlogs Trúc Ngân", Võ Minh Điền là chủ kênh YouTube tên "Điền Võ", Ngũ Lùn là chủ kênh YouTube "Bánh Mỳ Đây", Nguyễn Việt Anh là chủ kênh YouTube tên "Chuyện Đời Thường", Nguyễn Văn Việt là chủ kênh YouTube tên "Trai Đồng Bằng" do hành vi chưa đủ cơ sở xử lý hình sự, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã có văn bản chuyển kèm tài liệu liên quan đến Phòng an ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao, Công an TP.HCM để xử lý theo thẩm quyền, là có căn cứ.

Nguyễn Phương Hằng chỉ bị xử lý một tội: Lý do đằng sau gây bất ngờ Bình Yên11:24:01 22/09/2023Bà Nguyễn Phương Hằng khai thông tin phát ngôn khi livestream và đăng tải trên Facebook về các cá nhân nêu trên đều do bà này đọc trên Internet, đọc báo và nằm mơ, chưa được kiểm chứng và không có cơ sở chứng minh.