Tuy nhiên, vì tính chất phức tạp của vụ án nên HĐXX quyết định nghị án kéo dài, dự kiến tuyên chiều 4/5/2022.
Ngày 27/4, Tòa án Nhân dân TPHCM xét xử bị cáo Nguyễn Thái Sơn và Trần Minh Thăng (cùng 37 tuổ.i, quê Ninh Bình) về tội trộm cắp tài sản.
Liên quan tới vụ án, bị cáo Trần Thị Nhã Trang (36 tuổ.i, quê Quảng Ngãi) bị xét xử về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Bị cáo Sơn tại tòa.
Theo cáo trạng, Sơn và Thăng là bạn bè. Khoảng 17h ngày 14/7/2019, Sơn rủ Thăng đến công viên khu dân cư Camelia (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh) để trộm cắp.
Cả hai đến nhà bà Đỗ Thị Kim Huê (tức ca sĩ Nhật Kim Anh) tại khu dân cư này. Thăng đứng ngoài cảnh giới, Sơn đột nhập nhà ca sĩ lấy nhẫn kim cương, 100 lượng vàng, 400 triệu đồng... tổng trị giá tài sản bị trộm gần 4,6 tỷ đồng.
Sau khi lấy số tài sản trên, Sơn chia cho Thăng 400 triệu đồng, nhờ Trang bán 100 lượng vàng.
Trang biết đây là tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn giúp bán được 3,9 tỷ đồng. Sau đó, Sơn cho Trang 100 triệu đồng.
Ngày 16/10/2019, cả 3 bị cáo bị công an bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp.
Quá trình điều tra, Sơn thừa nhận đã tham gia thực hiện 6 vụ trộm khác, trị giá tài sản hơn 5 tỷ đồng. Cùng đó, Sơn và Thăng khai dùng tiề.n trộm cắp đán.h bạ.c trên mạng xã hội nhưng không rõ đán.h ở đâu, với ai, nên không có cơ sở xử lý.
Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tranh luận, đại diện VKS đề nghị phạt Sơn 18-20 năm tù khi thực hiện bảy vụ trộm cắp, đồng phạm Thăng 12-14 năm tù. Liên quan, bị cáo Trần Thị Nhã Trang (sinh năm 1986) do mới sinh con nhỏ, khắc phục hậu quả nên được xem xét đề nghị xử phạt dưới khung, với mức án từ 5-6 năm tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Bào chữa cho Sơn, luật sư nêu 12 điểm của vụ án cho rằng đã có vi phạm tố tụng, đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Cụ thể, trong vụ trộm xảy ra tại nhà ca sĩ Nhật Kim Anh thì camera xác định người trộm có hình xăm trong khi Sơn không có. Đồng thời về tố tụng, camera trên được thu giữ không đúng trình tự và khi có khi không có niêm phong.
Về địa điểm bắt giữ Sơn, hồ sơ thể hiện hai địa điểm một là ở phường Đa Kao, quận 1, một là ở căn hộ Vinhome. Trong khi tại tòa, Sơn khai bị bắt khi đang ở cùng vợ tại căn hộ Vinhome được người quen cho ở nhờ. Trong các vụ án còn lại, vụ thứ nhất và thứ hai xảy ra từ năm 2013, 2014 nên việc quy kết Sơn là hun.g th.ủ không thuyết phục, VKS từng không phê chuẩn...
Đồng thời, luật sư nêu nhiều điểm mâu thuẫn trong trang phục mà camera ghi hình và lờ.i kha.i. Bị cáo Sơn bổ sung bào chữa rằng, đề nghị xem xét lại giá trị thật của các vụ trộm vì không nghĩ nó lớn thế. Bị cáo không đồng ý việc VKS nói mình nghiệ.n ma tuý vì đã hết nghiệ.n 10 năm nay...
Đến trưa ngày 27-4, TAND TP.HCM kết thúc phần tranh luận vụ án. HĐXX nhận thấy vụ án phức tạp nên nghị án kéo dài và dự kiến tuyên án vào ngày 4-5 tới.
Khi kẻ trộm phải đối mặt nguy cơ bị phạt tù, Nhật Kim Anh (1 trong những nạ.n nhâ.n mất trộm) cũng có động thái phản hồi. Chia sẻ bài báo về các đối tượng trộm cắp sắp lĩnh án, Nhật Kim Anh thở dài: "Vì đâu nên nỗi".
Nữ ca sĩ thở dài khi đối tượng trộm cắp nhà mình chuẩn bị lĩnh án.
Tháng 7/2019, Nhật Kim Anh bị trộm đột nhập biệt thự, lấy mất tài sản trị giá gần 5 tỷ đồng. Nữ diễn viên đã lập tức báo công an và công khai video vụ trộm trên mạng xã hội.
Đến đầu tháng 1/2020, chia sẻ với báo chí, Nhật Kim Anh cho biết cô đã lấy được một phần tài sản bị trộm trước đó.
Phía đại diện nữ diễn viên cũng xác nhận Nhật Kim Anh nhận lại 60 cây vàng bị mất từ công an. 2 tên trộm cũng nhanh chóng bị cơ quan chức năng bắt giữ.
Biệt thự Nhật Kim Anh bị trộm đột nhập lấy đi khối tài sản lớn năm 2019.
Vụ trưởng khoa ĐH Luật bị "tố" cưỡn.g dâ.m: Bộ Tư pháp yêu cầu xử lý nghiêm, không bao che Tin tài trợĐại diện Bộ Tư pháp cho biết bộ đã yêu cầu Trường ĐH Luật Hà Nội phải xử lý nghiêm sai phạm, không bao che dung túng trong những vụ việc mà báo chí đã phản ánh thời gian qua
5 | 0 Thảo luận | Báo cáo