Johnny Depp đã khiến những người hâm mộ vỡ òa vì xúc động và hạnh phúc sau khi được tuyên án thắng kiện trong vụ kiện với vợ cũ. Tuy vậy, theo những chuyên gia của Hollywood, danh tiếng của nam tài tử có thể vẫn không được khôi phục hoàn toàn dù đã thắng kiện.
Mới đây, một chuyên gia Hollywood đã chia sẻ với People: "Tôi không nghĩ anh ấy có thể quay trở lại thời kỳ đỉnh cao như trước đây. Điều này thật lãng phí thời gian, t.iền bạc và công sức". Vị chuyên gia này cũng tin rằng Johnny Depp chắc chắn có thể được nhiều hãng phim mời cho các dự án bởi anh nhận được sự yêu thích từ khán giả. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa Johnny Depp có thể có một sự nghiệp huy hoàng.
"Sau phán quyết, đây sẽ là thời điểm để Johnny Depp tiếp bước, đôi khi là gặm nhấm nỗi đau nếu cần thiết. Nhiều năm gây dựng danh tiếng của anh ấy đã bị phá bỏ chỉ trong vài tuần. Không ai thực sự là người chiến thắng cả", chuyên gia chia sẻ góc nhìn của mình.
Chuyên gia cũng lí giải về nguyên nhân khiến Johnny Depp khó có thể lấy lại phong độ đỉnh cao một thời: "Đúng là ông Depp đã chiến thắng về mặt đạo đức, nhưng đừng quên anh ấy chiến thắng một người phụ nữ mà anh ấy từng yêu sâu đậm. Và anh ấy đã bắt cô ta nếm trải vũng bùn".
"Sự nghiệp của Johnny Depp có thể quay trở lại trong khi Amber Heard sẽ phải tập trung để chọn một con đường sự nghiệp khác, nhỏ hơn và có động lực cho cô ấy", chuyên gia nhấn mạnh, "Dù Johnny Depp không thể thăng hoa như trước nhưng anh ấy sẽ làm tốt hơn. Những người hâm mộ vô cùng trung thành và có tiếng nói dù tất cả đều biết anh ấy không hề hoàn hảo".
Trước đó, nhiều chuyên gia khác cũng cho ra rằng tài tử 58 t.uổi có khả năng quay trở lại Hollywood với một hình tượng hoàn toàn khác, tức là anh sẽ không có nhiều vai diễn với tư cách là anh hùng như trước đây, và có thể sẽ không có hợp đồng nào với Disney nữa. Điều này là do hình tượng của nam diễn viên đã không còn phù hợp với kiểu "gia đình, thân thiện".
"Có lẽ anh ấy sẽ tham gia những bộ phim độc lập và thủ vai kẻ xấu, tội phạm nào đó. Những vai diễn dễ mến, hài hước sẽ không còn phù hợp với anh ấy nữa, nhưng vai kẻ xấu sẽ rất hoàn hảo", chuyên gia khủng hoảng truyền thông nhận định.
Ở một diễn biến khác, sau khi vụ kiện giữa Johnny Depp và Amber Heard ngã ngũ, tờ Washington Post đã bổ sung chú thích của biên tập viên vào đầu bài xã luận đăng năm 2018 của Amber Heard.
People đưa tin tờ Washington Post vừa bổ sung phần chú thích của biên tập viên vào đầu bài xã luận do Amber Heard viết năm 2018 kể về việc đã chống chọi và vượt qua bạo lực gia đình. Điều chỉnh được thực hiện sau khi kết quả xét xử vụ Johnny Depp kiện Amber Heard tội phỉ báng được công bố. Tòa án kết luận bài viết của Heard chứa nội dung phỉ báng tài tử Pirates of the Caribbean.
Hôm 2/6, phiên bản điện tử của bài xã luận do Amber Heard viết, đăng trên website của Washington Post từ tháng 12/2018 đã được bổ sung chú thích của biên tập viên. Đoạn văn bản viết: "Hồi 2019, Johnny Depp kiện Amber Heard tội phỉ báng, phát sinh từ nội dung bài viết đăng năm 2018 này. Ngày 1/6/2022, trong một phiên tòa tổ chức tại Fairfax County, bồi thẩm đoàn kết luận Amber Heard có tội vì ba phát ngôn trong bài báo - bị phía Depp tố cáo là sai sự thật và làm tổn hại danh dự nam diễn viên".
"Chúng gồm: (1) 'Tôi lên tiếng chống lại bạo lực t.ình d.ục, và phải đối mặt với cơn thịnh nộ từ nền văn hóa của chúng ta. Điều này cần phải thay đổi'. (2) 'Rồi hai năm trước, tôi trở thành người nổi tiếng là nạn nhân của bạo lực gia đình, và tôi cảm thấy sức ép từ dư luận xã hội đổ lên đầu những người phụ nữ dám lên tiếng'. (3) ' Tôi có cơ hội hiếm hoi được chứng kiến, trong thời gian thực, cách thể chế này bảo vệ những gã đàn ông là kẻ b.ạo h.ành'", đoạn chú thích tiếp tục.
Văn bản kết thúc bằng việc tóm tắt: "Mặt khác, tòa cũng phát hiện Depp, thông qua luật sư Adam Waldman của mình, đã có hành vi phỉ báng Heard như một trong ba tội danh được liệt kê trong hồ sơ phản tố".
Chia sẻ với People, nhà phân tích pháp lý Emily D. Baker bình luận tờ Washington Post đã có "nước đi thông minh" khi thêm chú thích của biên tập viên nhằm cập nhật tình hình thay vì gỡ bỏ hoàn toàn bài báo. "Vụ kiện này nhận được sự quan tâm và bàn tán rộng rãi, thế nên tôi nghĩ bài xã luận vẫn có giá trị như một văn bản tham chiếu", Baker nói.
Vị chuyên gia tiếp tục: "Tôi trân trọng quyết định thêm vào chú thích thay vì gỡ bỏ hoàn toàn. Và tôi cũng trân trọng cách họ đã trích dẫn cụ thể, chính xác những điểm được xác định là phỉ báng trong bài. Im lặng xóa bài thì ai cũng làm được, nhưng tôi đ.ánh giá cao việc họ đã lên tiếng 'Bất kỳ ai đang đọc bài báo này, đây là những điều đã xảy ra'".
Lý do Johnny Depp thua kiện ở Anh nhưng thắng tại Mỹ Tin tài trợSau hai năm bị thẩm phán ở Anh buộc tội là kẻ đ.ánh v.ợ , Johnny Depp đã được minh oan và nhận t.iền bồi thường 10,35 triệu USD
1 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
5 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
5 | 0 Thảo luận | Báo cáo