Đàm Vĩnh Hưng "tố" chồng Bích Tuyền lách luật, đòi gần 15.000 USD phí, cái kết?

Đàm Vĩnh Hưng "đấu" chồng Bích Tuyền tại Mỹ, tố cáo hành vi chuyển hồ sơ vụ kiện trái luật, đồng thời yêu cầu Tòa Liên bang trả hồ sơ về California và buộc bồi hoàn gần 15.000 USD phí luật sư sau loạt thủ tục kéo dài bất thường.

Mới đây, nam ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã có động thái pháp lý cứng rắn khi cùng luật sư đệ trình đơn kiến nghị dài hơn 20 trang, yêu cầu Tòa Liên bang Mỹ trả hồ sơ vụ kiện trở lại Tòa Thượng thẩm California – nơi vụ việc khởi nguồn.

Theo phía nguyên đơn, tỉ phú Gerard Williams – chồng của bà Bích Tuyền, đồng thời là bị đơn – đã có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng khi cố tình chuyển vụ kiện từ cấp tiểu bang sang cấp liên bang. Cụ thể, Williams nộp "Thông báo chuyển hồ sơ" muộn đến 8 tháng so với thời hạn 30 ngày được quy định rõ ràng trong luật liên bang. Đây bị coi là lỗi thủ tục khó thể bỏ qua.

Không dừng lại ở việc trễ hạn, phía Đàm Vĩnh Hưng còn cáo buộc bị đơn vi phạm nguyên tắc "Forum Defendant Rule". Quy định này nêu rõ: nếu bị đơn là công dân của tiểu bang nơi vụ kiện được khởi xướng thì không được phép chuyển hồ sơ lên Tòa Liên bang của chính tiểu bang đó.

Nhóm pháp lý của Đàm Vĩnh Hưng đã đưa ra loạt dẫn chứng nhằm chứng minh Gerard Williams thực chất là cư dân California. Trong nhiều vụ kiện trước đây tại Tòa Thượng thẩm California, ông Williams từng tự khẳng định mình là "cư dân California" và thậm chí còn dùng địa chỉ ở Fountain Valley để ký các giấy tờ pháp lý. Ngoài ra, các hồ sơ ông nộp tại Texas và nhiều bang khác cũng xác nhận nơi cư trú của ông ở California. Thế nhưng, khi nộp đơn lên Tòa Liên bang, bị đơn lại khai báo rằng mình là công dân Missouri, động thái bị cho là "lách luật" để né quy định.

Theo phía nguyên đơn, sự mâu thuẫn này không chỉ khiến uy tín của Gerard Williams trước tòa bị lung lay, mà còn gây tổn hại cho Đàm Vĩnh Hưng khi anh phải mất thêm thời gian, công sức và chi phí thuê luật sư xử lý các thủ tục phát sinh vô ích. Chính vì vậy, trong đơn kiến nghị, luật sư của Đàm Vĩnh Hưng đề nghị Tòa Liên bang nhanh chóng trả hồ sơ về Tòa Thượng thẩm California. Đồng thời, phía bị đơn cần bồi hoàn khoản phí luật sư lên tới 14.994 USD – số tiền mà nguyên đơn đã bỏ ra để khắc phục hậu quả từ thủ tục sai lệch này.

Đơn kiến nghị còn chỉ ra một điểm quan trọng khác: Gerard Williams được cho là đã "từ bỏ quyền" chuyển hồ sơ sang liên bang từ khá sớm. Lý do là trong suốt quá trình vụ án được thụ lý tại tòa cấp tiểu bang, ông nhiều lần chủ động nộp đơn, tranh luận và yêu cầu áp dụng các thủ tục tố tụng ngay tại đây. Theo án lệ liên bang, hành động tham gia tố tụng tích cực tại tòa cấp tiểu bang đồng nghĩa với việc tự nguyện từ bỏ quyền đưa vụ việc sang cấp cao hơn.

Phía Đàm Vĩnh Hưng cho rằng động thái của Gerard Williams thực chất chỉ nhằm kéo dài thời gian, làm chậm tiến trình xét xử, từ đó gây bất lợi cho nguyên đơn.

Nếu Tòa Liên bang chấp thuận kiến nghị, vụ kiện sẽ chính thức được trả về Tòa Thượng thẩm California – nơi ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (tên pháp lý Hung Huynh) ban đầu khởi kiện Gerard Williams. Khi đó, bị đơn không chỉ phải tiếp tục đối mặt với các cáo buộc tại California mà còn nhiều khả năng phải chi trả gần 15.000 USD phí luật sư cho nguyên đơn.

Diễn biến mới này cho thấy cuộc chiến pháp lý giữa Đàm Vĩnh Hưng và tỉ phú Gerard Williams vẫn còn kéo dài và tiềm ẩn nhiều kịch tính. Phía ca sĩ tỏ rõ quyết tâm theo đuổi vụ kiện đến cùng nhằm bảo vệ quyền lợi và danh dự của mình trước pháp luật Mỹ.

Động thái mới của Đàm Vĩnh Hưng trong vụ kiện với tỉ phú Gerard Thanh Chi - Anh Thư22:34:24 07/09/2025Luật sư của Đàm Vĩnh Hưng vừa nộp thỉnh nguyện đơn lên Tòa án liên bang, đề nghị chuyển vụ kiện giữa nam ca sĩ và doanh nhân Gerard Williams về lại Tòa án Thượng thẩm California (Mỹ).