Bà Trương Mỹ Lan được tỷ phú Malaysia ngỏ lời cứu, không chấp nhận kịch khung

Ngày 18/11, phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 bị cáo khác tiếp tục với phần bào chữa của luật sư.

Về xác định thiệt hại của vụ án, bà Lan cho rằng việc này phải dựa vào thanh lý, bán hết tài sản thế chấp nhưng Ngân hàng SCB chưa bán tài sản nào. Kết luận điều tra và cáo trạng xác định tổng tài sản hiện hữu của Ngân hàng SCB là 714.000 tỷ đồng, nếu trừ đi 673.000 tỷ đồng mà bà Lan bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm thì không có thiệt hại.

Luật sư Giang Hồng Thanh (bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan) cho rằng, các tài sản có thể thu hồi và tài sản của bị cáo Lan đều đang bị kê biên. Bị cáo Lan muốn khắc phục hậu quả nhưng tài sản đã bị kê biên thì không thể thực hiện được. Vì vậy, việc đại diện VKS cho rằng số tiền khắc phục hậu quả chưa đủ để được giảm nhẹ án tử là đúng đắn với quy định của pháp luật nhưng chưa phù hợp với vụ án.

Đối với các mã tài sản hiện đang kê biên, ông Thanh cho biết ước tính trị giá khoảng 700.000 tỷ đồng, và số tiền này đủ khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, với bảng giá đất UBND TPHCM vừa mới ban hành thì giá trị các tài sản này đã tăng lên 3-5 lần.

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng, hiện tại 658 mã tài sản của bị cáo Lan đang bị kê biên, tuy nhiên đã có nhà đầu tư bày tỏ ý định đưa vốn vào để phát triển các tài sản này, qua đó tạo ra nguồn thu cho bị cáo nhằm khắc phục hậu quả của vụ án. Luật sư cũng nhấn mạnh việc yêu cầu bị cáo nộp tiền mặt là rất khó khăn, trong khi việc xử lý tài sản sẽ giúp thu hồi một phần thiệt hại.

Vị luật sư cũng cho biết thêm, dự án 6A với diện tích 26ha tại khu Trung Sơn, huyện Bình Chánh, TP.HCM của Trương Mỹ Lan chưa bị kê biên hoặc thế chấp, có tỷ phú người Malaysia sẵn sàng đầu tư vào dự án. Sau khi trừ các chi phí, dự án này dự kiến sẽ tạo ra số tiền lên tới 20.000 tỷ đồng, số tiền đủ để bị cáo Lan khắc phục hậu quả.

Cũng liên quan việc khắc phục hậu quả, luật sư đã đề xuất tòa án xem xét các điều kiện giam giữ đối với bị cáo Lan trong trường hợp bị cáo bị xử án tử.

Theo đó, nếu bị cáo bị kết án tử, việc thi hành án sẽ gặp nhiều khó khăn và ảnh hưởng đến khả năng khắc phục hậu quả. Ngược lại, nếu bị cáo được áp dụng án tù chung thân, khả năng thu hồi tài sản và khắc phục thiệt hại sẽ dễ dàng hơn, đồng thời giúp Nhà nước thu lại tài sản thiệt hại nhanh chóng hơn.

Hôm 15/11, tại phần luận tội và đề nghị án, VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trương Mỹ Lan đối với hai tội danh: Tham ô tài sản (án tử) và Đưa hối lộ (20 năm tù).

Tuy nhiên, VKS đề nghị tòa chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm mức án sơ thẩm từ 20 năm tù xuống còn 16 - 18 năm tù đối với tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp các mức hình phạt, bị cáo Trương Mỹ Lan vẫn phải chịu trách nhiệm với mức án cao nhất là tử.

Trước đó, khi bị VKS đề nghị giữ nguyên mức án tử, bị cáo Trương Mỹ Lan run giọng nói "Đến hôm nay, VKS tiếp tục giữ mức hình phạt như thế thì bị cáo không còn tâm trí nào, tinh thần bấn loạn. Kính xin tòa và VKS xem xét thật kỹ cho bị cáo. Bị cáo chỉ mong muốn rằng làm sao để có thể trả nợ cho Ngân hàng Nhà nước.

Bị cáo là người dám làm, dám chịu trách nhiệm. Suốt 10 năm qua, bị cáo đã cống hiến rất nhiều cho Ngân hàng SCB. Bị cáo không biết nói gì, chỉ xin HĐXX và VKS xem xét thật kĩ số liệu và một lần nữa cho được đối chiếu với Ngân hàng SCB" - bà Lan trình bày và tiếp tục khẳng định không chiếm đoạt tiền của ngân hàng này.

Trương Mỹ Lan buông xuôi nói lời sau cùng, chồng được ca ngợi hết lời Minh Lợi20:58:19 26/11/2024Ngày 26/11, phiên tòa phúc thẩm vụ án Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (giai đoạn 1) tiếp tục phần tranh luận với lời đối đáp của bà Trương Mỹ Lan. Sau đó, các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án.