Chủ toạ phiên toà là thẩm phán Dương Ngọc Thành. Trong vụ án này có 5 luật sư bào chữa cho ông Lê Tùng Vân và 5 thành viên còn lại gồm các luật sư: Ngô Thị Hoàng Anh, Trịnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Miếng, Đào Kim Lân và Đặng Đình Mạnh (thành viên Đoàn Luật sư TP.HCM).
Chuyên đề Công an TP.HCM đã đăng loạt bài về " Tịnh thất Bồng Lai", sau này đổi tên là "Thiền am bên bờ vũ trụ" lừa dối khán giả, lừa cộng đồng mạng và dối gạt cả luật sư... vừa được Công an tỉnh Long An phục hồi điều tra về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Bên cạnh đó, công tác lấy mẫu để giám định ADN 28 người sinh sống tại "Thiền am bên bờ vũ trụ" đã được tiến hành, nhằm trả lời về huyết thống mà nhiều đơn thư phản ánh, tố giác tội phạm cho rằng nơi đây xảy ra hành vi " loạn luân".
Mới đây, TAND tỉnh Long An vừa có quyết định đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo dự kiến, phiên phúc thẩm sẽ mở vào 8h sáng ngày 14/10, tại trụ sở TAND tỉnh Long An.
Chủ toạ phiên toà là thẩm phán Dương Ngọc Thành. Trong vụ án này có 5 luật sư bào chữa cho ông Lê Tùng Vân và 5 thành viên còn lại gồm các luật sư: Ngô Thị Hoàng Anh, Trịnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Miếng, Đào Kim Lân và Đặng Đình Mạnh (thành viên Đoàn Luật sư TP.HCM).
Ngoài ra phiên tòa cũng đề nghị triệu tập các nhân chứng, bị hại có liên quan gồm: Công an huyện Đức Hòa, người đại diện: Ông Nguyễn Sơn - Chức Trưởng Công an. (địa chỉ, 74/2 Nguyễn Trọng Thế, Ô 6 khu B, thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Giáo hội phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, người đại diện: Ông Trương Ngọc Toàn (Pháp danh: Thích Minh Thiện - Trụ trì Chùa Thiên Châu, địa chỉ, số 101, Huỳnh Văn Nhứt, Phường 3, thành phố Tân An, tỉnh Long An). Ông Trần Ngọc Thảo (Pháp danh Thích Nhật Từ - Trụ trì Chùa Giác Ngộ, sinh năm 1969, địa chỉ số 92 Nguyễn Chí Thanh, Phường 3, Quận 10, TP.HCM)...
Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Lê Tùng Vân (sinh năm 1932), Lê Thanh Hoàn Nguyên (sinh năm 1990), Lê Thanh Nhất Nguyên (sinh năm 1991), Lê Thanh Trùng Dương (sinh năm 1995), Cao Thị Cúc (sinh năm 1960) và Lê Thanh Nhị Nguyên (sinh năm 1998). Phiên tòa phúc thẩm được mở do có đơn kháng cáo của các bị cáo của cả sáu bị cáo nêu trên.
Trong đó, ông Vân kháng cáo cho rằng mình già nua không ra khỏi nhà, suốt ngày nằm võng kể cả lúc khách đến thăm. Bị cáo không biết sử dụng điện thoại, mạng xã hội, chỉ lo dạy bảo con cháu tu tập, không lợi dụng dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào.
Bị cáo cũng cho rằng không mạo danh đức Phật, không phỉ báng đạo Phật, không xúc phạm Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, cũng không xúc phạm Công an huyện Đức Hòa. Ngược lại, bị cáo cho rằng mình là nạn nhân bị vu khống làm nhục trong thời gian dài...
Trong vụ án này có thêm một bị can là bà Lê Thu Vân (65 tuổi) cũng bị khởi tố với tội danh nói trên. Tuy nhiên, bà Vân bỏ đi khỏi địa phương và đã đầu thú. Nhóm luật sư của những người ở tại Tịnh thất Bồng Lai đã có đơn gửi Công an tỉnh Long An đề nghị đình chỉ điều tra bị can đối với bà Vân với lý do bà đang bệnh hiểm nghèo.
Tuy nhiên mới đây, Công an tỉnh Long An cho rằng, chưa có cơ sở xem xét khi bà bị can Lê Thu Vân chưa thực hiện giám định y khoa theo quy định. Để phục vụ việc xác minh các đơn tố giác, tổ công tác Công an tỉnh Long An và các cơ quan chức năng đã lấy mẫu để giám định ADN đối với 27/28 người có liên quan tại Tịnh thất Bồng Lai, trong đó có 6 người đang bị tạm giam trong vụ án ở trên.
Toàn bộ mẫu lấy được, Công an tỉnh Long An đã gửi đến Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại TP.HCM để trưng cầu giám định.
Tại phiên xét xử sơ thẩm tại TAND huyện Đức Hòa vào ngày 20/7, ông Lê Tùng Vân bị tuyên phạt 5 năm tù. Năm bị cáo còn lại nhận mức án từ 3-4 năm tù, cùng về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Báo CA TPHCM thông tin: Cần làm rõ về huyết thống tại Tịnh thất Bồng Lai Rosé16:46:17 02/07/2022Kết quả điều tra cho thấy, dưới sự chỉ đạo của Lê Tùng Vân cũng như điều hành các hình vi phạm tội mà bất chấp, vậy cuối cùng mục đích là gì? Kiếm tiền từ việc khai thác kênh Youtube , kết luận điều tra nêu rất rõ điều này
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Báo cáo