Vụ Tịnh thất Bồng Lai: Cha mẹ Diễm My xác nhận CA đã bàn giao con, không có chuyện bắ.t có.c

Bị cáo Nhất Nguyên cũng cho rằng kết quả giám định không chính xác. Bị cáo cũng cho rằng thời điểm này xảy ra một vụ mất tích tại công an huyện, nên bị cáo quay lại để làm bằng chứng. Nhất Nguyên khẳng định Công an huyện Đức Hòa bắ.t có.c Diễm My.

Sáng 2/11, TAND tỉnh Long An mở phiên xét xử phúc thẩm " thầy ông nội" Lê Tùng Vân và đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai. Các bị cáo trong vụ án gồm: Lê Tùng Vân (90 tuổ.i), Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổ.i), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổ.i), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổ.i), Cao Thị Cúc (62 tuổ.i) và Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổ.i).

Các bị cáo bị xét xử về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Khoản 2, Điều 331, Bộ luật Hình sự. Đúng 8h30, HĐXX bắt đầu làm việc, các cơ quan báo chí được bố trí phòng bên cạnh để tác nghiệp qua màn hình máy chiếu.

Báo cáo HĐXX, Thư ký phiên tòa cho biết bị cáo Lê Tùng Vân tiếp tục vắng mặt. Người làm chứng Võ Thị Diễm My cũng không có mặt tại phiên tòa.

Ông Trương Ngọc Toàn (Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An), ông Trần Ngọc Thảo (pháp danh Thích Nhật Từ, Trụ trì Chùa Giác Ngộ, TP.HCM) là 2 bị hại cũng vắng mặt. Luật sư bảo vệ cho các bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa do vắng bị cáo, 2 bị hại và người làm chứng Võ Thị Diễm My.

Hồi tháng 5 vừa qua, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An phát thông báo truy tìm Võ Thị Diễm My (SN 1999, HKTT tại phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, TPHCM; chỗ ở khác, số 191A, ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An), để phục vụ công tác điều tra vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai. Tuy nhiên, đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa tìm thấy cô gái này.

Sau khi nghe HĐXX công bố Bản án sơ thẩm, các bị cáo Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Nhị Nguyên, Trùng Dương đều khẳng định không thực hiện như quy kết của Bản án sơ thẩm và đề nghị HĐXX tuyên các bị cáo vô tội, trả tự do cho các bị cáo. Trước lời phủ nhận này của các bị cáo, HĐXX đã trình chiếu đoạn video được quay vào ngày 12/12/2019, mà nhóm bị cáo quay lại, vu khống Công an huyện Đức Hòa bắ.t có.c Võ Thị Diễm My, "tác động" các bị cáo.

Clip trình chiếu tại tòa có nội dung quay cảnh tại trụ sở Công an huyện Đức Hòa, có nội dung xuyên tạc, xúc phạm Công an huyện Đức Hòa. Trong video có tiếng hô lớn "công an bắ.t có.c, công an bắ.t có.c người", kết quả giám định xác định giọng nói này của bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên.

Tuy nhiên, cả 4/6 bị cáo có mặt tại phiên tòa là Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương và Lê Thanh Nhị Nguyên, cùng nói là không xác định được những người trong clip, không xác định được giọng nói trong clip mà Tòa vừa trình chiếu là ai. Khi HĐXX đặt câu hỏi có nhận ra giọng nói trong video hay không, bị cáo Nhất Nguyên không trả lời thẳng vào câu hỏi, chỉ trả lời chung chung "Đây là video không phải do tôi đăng tải, người ta có nhiều chiêu trò cắt ghép nên tôi không trả lời".

Bị cáo Nhất Nguyên cũng cho rằng kết quả giám định không chính xác. Bị cáo cũng cho rằng thời điểm này xảy ra một vụ mất tích tại công an huyện, nên bị cáo quay lại để làm bằng chứng. Nhất Nguyên khẳng định Công an huyện Đức Hòa bắ.t có.c Diễm My.

Trong video có hình ảnh của bị cáo Lê Tùng Vân nằm ra ghế đá, la lối nhưng tất cả các bị cáo đều trả lời không biết là ai, "tôi không phải là người quay, đăng tải nên tôi không dám xác định đó là ai", các bị cáo đều có một câu trả lời giống nhau. Ông Nguyễn Sơn (Trưởng Công an huyện Đức Hòa, đại diện bị hại) xác định, clip mà Tòa phúc thẩm vừa trình chiếu là quay tại Công an huyện Đức Hòa, xảy ra ngày 12/12/2019.

Ông Sơn nói clip đã ảnh hưởng, xúc phạm tới Công an huyện Đức Hòa. Về hình sự, ông Sơn đề nghị HĐXX xử lý nghiêm minh, nhằm răn đe các bị cáo gây ra. Về dân sự, ông Sơn nói không yêu cầu.

Tường trình tại tòa, ông Trần Quốc Thắng (Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Đức Hòa) cho biết, thời điểm 2019, ông Thắng đang là điều tra viên của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Hòa. Ngày 12/12/2019, được sự phân công của lãnh đạo, ông Thắng có triệu tập Võ Thị Diễm My cùng bố, mẹ của Diễm My là ông Võ Văn Thắng và bà Đào Thị Tuyết Mai đến Công an huyện để giải quyết đơn thư của ông Thắng và bà Mai. Trong quá trình làm việc, Diễm My không hợp tác nên không làm việc được nên Diễm My, ông Thắng và bà Mai ra về.

Trả lời HĐXX, bố đẻ của Diễm My xác nhận, ngày 12/12/2019, Công an huyện Đức Hòa có mời vợ chồng ông và con gái đến làm việc. Thấy Diễm My tinh thần bất loạn, không bình thường nên Công an đã giao cho gia đình đưa cháu về chữa bệnh. Cùng với đó, bà Đào Thị Tuyết Mai cũng xác nhận với HĐXX lời vừa khai của chồng bà là đúng.

Ông Lê Tùng Vân sắp hầu tòa phúc thẩm sau thời gian trì hoãn: Tung tích Diễm My vẫn là ẩn số Jennie10:19:28 01/11/2022Sau 2 tuần tạm hoãn, ngày 2/11, TAND tỉnh Long An dự kiến mở phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo của ông Lê Tùng Vân và đồng phạm liên quan vụ án hình sự Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước