Vụ nam sinh lớp 8 bị tác động ra đi: Nữ thẩm phán nói 1 câu xé lòng với người mẹ

Phiên tòa xét xử nam sinh lớp 8 bị tác động vật lý, ra đi ở đình Hà Nội diễn ra hôm 17/12. Mẹ đẻ nam sinh ôm di ảnh con trai đến tòa và ngồi cùng hàng ghế là bố bị cáo, ông Trương Văn Tâm ôm đứa con trai nhỏ cũng được triệu tập vì liên quan vụ án.

Vụ việc từng khiến dư luận dậy sóng. Ông Tâm trình bày tại tòa: "Thông tin trên mạng rối loạn gia đình tôi rất kinh khủng; họ đến tận nhà mắng nhiếc, doạ khiến tôi không bình thường được nữa, bố mẹ thì đau ốm. Chị gái tôi muốn lên Phú Thọ thăm nom cháu Đạt, gia đình nói không an toàn, không lên được", ông này cũng khóc, gửi lời xin lỗi gia đình bị hạ.

Nữ thẩm phán - chủ tọa phiên tòa cho rằng đây là: "Lời xin lỗi muộn màng, vô trách nhiệm của một bậc phụ huynh như anh".

Theo mẹ bị hại, khi cháu Đạt mất hồi tháng 5/2024, gia đình ông Tâm, vốn nhiều người lớn nhưng không một ai đến thăm viếng. Chủ tọa cho rằng, cộng đồng mạng dù gây áp lực rất lớn nhưng ông Tâm đáng lẽ cần vượt qua để có mặt ở đám tang cháu Đạt.

Về phần mẹ bị hại, chủ tọa mong chị bao dung một chút. "Tòa mong chị lấy trái tim của người một người mẹ để thấy giờ đây, một đứa trẻ mất, một đứa vướng trong vòng tù tội. Tất nhiên hành vi gây ra không thể tha thứ được, HĐXX cũng không dung tha, phải xử đúng người đúng tội, dù bé hay lớn".

Nữ thẩm phán cũng đánh giá: "Cộng đồng mạng không chia sẻ với chị được, người thân cũng không chia sẻ được, chỉ có một mình chị phải chịu đựng nhưng bản thân mình phải sống làm sao để linh hồn người con đã khuất được thanh thản. Dẫu biết không bao giờ lấy lại được con nhưng hậu quả ngày hôm nay, chắc chắn không ai muốn".

Chủ tọa cũng đề nghị mẹ bị hại trình bày về quan điểm của mình với vụ án. "Chị muốn nói gì với bị cáo không? Nó ở độ tuổi như con chị thôi, mong chị không dùng trái tim oán hận ngày hôm nay. HĐXX sẽ đảm bảo quyền lợi cho chị, ai phạm tội sẽ bị phạt nghiêm minh".

Tuy nhiên, người mẹ không nói gì với bị cáo Minh, chỉ đồng ý quan điểm của luật sư đưa ra về việc yêu cầu gia đình Minh bồi thường 1,2 tỷ đồng. Số tiền này đa phần là tiền viện phí, cấp cứu trong hơn 2 tháng cháu Đạt phải nằm viện một cách "còn nước còn tát".

Trước yêu cầu trên, chủ tọa đặt câu hỏi với ông Tâm về vấn đề bồi thường, thêm rằng: "Vấn đề lớn nhất là không lấy lại được đứa con cho chị ấy. Anh có nỗi khổ nhưng chị ấy khổ hơn". Đáp lại, ông Tâm cho rằng con số 1,2 tỷ đồng là quá lớn, chỉ xin bồi thường theo quy định của pháp luật.

Khi xét xử, tòa đánh giá bị cáo Minh không có động cơ từ trước mà xuất phát từ mâu thuẫn của con trẻ, do suy nghĩ hạn chế, bồng bột, muốn bênh vực em trai...

Hành vi của bị cáo đã gây đau thương, tang tóc cho gia đình bị hại, gây bức xúc dư luận, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Minh bị chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội với người dưới 16 tuổi, nhưng cũng được hưởng tình tiết giảm nhẹ là chưa đủ 18 tuổi, chưa có tiền án và tiền sự sự, ăn năn hối cải....

Sau phán quyết, ông Minh ôm cậu con trai út khóc nức nở, nhìn về phía con trai lớn mới 16 tuổi nhưng phải chịu án tù. Ngồi cùng hàng ghế, mẹ bị hại cũng khóc nhưng chỉ có thể ôm di ảnh của cậu con trai. Rời tòa, người mẹ này lại ngất phải cần người thân chăm sóc.

Với ông Trương Văn Tâm, tòa kết luận vị này không bàn bạc, xúi giục con trai tác động vật lý và thậm chí còn can ngăn rồi sau đó đưa bị hại đi cấp cứu. Do vậy, ông không có dấu hiệu phạm tội. Từ đó, tòa phạt Trương Văn Minh 4 năm 9 tháng tù giam về tội "Cố ý gây thương tích" và gia đình bị cáo buộc phải bồi thường hơn 1 tỷ đồng cho gia đình bị hại.