Vụ cháy chung cư Khương Hạ: 7 người liên can 'lộ diện', bị truy tố?

Viện Kiểm s.át Nhân dân (VKSND) TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 7 bị can liên quan đến vụ cháy chung cư mini cao 9 tầng trên phố Khương Hạ (phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội), bị cháy vào đêm 12-9-2023, khiến 56 người ra đi.

Theo đó, bị c.an Nghiêm Quang Minh (SN 1979, trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, chủ chung cư 9 tầng, bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy". 6 người cùng bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", gồm: Phạm Tần Anh (cựu phó chủ tịch UBND phường Khương Đình, giai đoạn từ năm 2018 đến khi bị khởi tố);

Chu Xuân Sơn (cựu phó chủ tịch UBND phường Khương Đình, giai đoạn 2015-2020; thời điểm bị khởi tố là Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Nam); Nguyễn Thị Kim Trang (cựu cán bộ địa chính - xây dựng phường Khương Đình, giai đoạn 2010-2018; thời điểm bị khởi tố là cán bộ địa chính xây dựng phường Thanh Xuân Bắc);

Nguyễn Tuấn Anh (cựu phó trưởng Công an phường Khương Đình); Nguyễn Đình Quân (cựu tổ trưởng Tổ Thanh tra Xây dựng phường Khương Đình, giai đoạn 2014-2016; thời điểm bị khởi tố là tổ trưởng tổ Thanh tra xây dựng phường Nhân Chính); Trần Trọng Khang (cựu đội trưởng đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân, giai đoạn 2013-2016).

Theo cáo trạng truy tố, Nghiêm Quang Minh là chủ sở hữu thửa đất có diện tích 240 m2 ở số 37, ngách 29/70, phố Khương Hạ. Ngày 11-3-2015, Minh được UBND quận Thanh Xuân cấp giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ trên thửa đất trên, gồm 6 tầng, tầng lửng và tum thang. Tuy nhiên, từ ngày 14-5-2015 đến cuối tháng 12-2015, Nghiêm Quang Minh thuê xây dựng và tự ý thay đổi thiết kế công trình, xây dựng thành 9 tầng và 1 tum; vượt 3 tầng so với giấy phép xây dựng.

Cuối tháng 7-2015, khi công trình đang xây dựng đến tầng 7 thì tổ Thanh tra xây dựng phường Khương Đình phát hiện vi phạm và lập biên bản vi phạm hành chính, yêu cầu Minh dừng thi công, đồng thời, báo cáo UBND phường và Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân. Trên cơ sở tham mưu và báo cáo của tổ Thanh tra xây dựng, ngày 29-7-2015, UBND phường Khương Đình đã ra quyết định đình chỉ thi công công trình.

Ngày 3-8-2015, UBND quận Thanh Xuân ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Minh, với mức tiền 15 triệu đồng; buộc phá dỡ phần xây dựng sai phép. Ngày 26-8-2015, UBND quận Thanh Xuân ra quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

VKSND TP Hà Nội xác định sau khi nhận được quyết định cưỡng chế quyết định xử phạt vi phạm hành chính nêu trên, trong chức trách, nhiệm vụ được giao, Chu Xuân Sơn, Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, không biết Nguyễn Đình Quân, Nguyễn Thị Kim Trang, Phạm Thanh Tùng, đã lập biên bản và ký xác nhận việc Minh tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép tại tầng 7, còn phần xây dựng sai mật độ so với giấy phép xây dựng thì Quân, Trang, Tùng không yêu cầu Minh phải phá dỡ.

Sau khi lập biên bản Minh tự phá dỡ, Quân, Trang, Tùng đã không báo cáo về đường lối tiếp tục xử lý công trình xây dựng sai phép của Minh. Chu Xuân Sơn không kiểm tra, giám sát, đôn đốc 3 bị can nêu trên phải tham mưu thực hiện quyết định cưỡng chế của UBND quận Thanh Xuân.

Trước đó, đêm 12 rạng sáng 13/9/2023, chung cư mini số 37 ngách 29/70 phố Khương Hạ quận Thanh Xuân bị cháy, gây hậu quả nghiêm trọng làm 56 người ra đi, 37 người bị thương.

Chung cư mini này được chủ đầu tư là ông Nghiêm Quang Minh (trú Yên Hòa, quận Giấy, Hà Nội) xây thành 9 tầng. Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố bị c.an đối với ông Minh về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội đã lập đoàn kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với 3 tổ chức Đảng, gồm: Ban Thường vụ Quận ủy Thanh Xuân, Đảng ủy Công an quận Thanh Xuân, Đảng ủy phường Khương Đình nhiệm kỳ 2015-2020 và 2020-2025.

Vụ thu 50 triệu/ngày từ tố giác vi phạm giao thông: CSGT khẳng định cắt ghép? Lan Chi14:55:20 04/01/2025Ngày 4-1, Phòng Cảnh sát giao thông (Công an TP Hà Nội) cho biết một số trang mạng xã hội đưa thông tin Hà Nội: Một thanh niên thu về 50 triệu đồng chỉ sau 1 ngày tố giác vi phạm giao thông ...là không đúng sự thật.