VKS đề nghị án tử, Bà Trương Mỹ Lan đứng không vững, bấn loạn tinh thần

Sau khi bị VKS đề nghị giữ nguyên mức hình phạt án tử, bị cáo Trương Mỹ Lan không giữ được bình tĩnh, có dấu hiệu bị choáng, đứng không vững và xin HĐXX được trình bày.

Sáng 15/11, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan và 47 bị cáo cùng một số người liên quan bước sang phần tranh luận, thông tin từ VnExpress.

Nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM đánh giá hành vi của bà Lan là đặc biệt nghiêm trọng; là người chủ mưu, cầm đầu, cùng lúc phạm 3 tội Tham ô tài sản, Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Đưa hối lộ; tác động xấu đến hoạt động ngân hàng, mất an ninh trật tự, hoang mang dư luận và mất niềm tin của nhân dân. Do đó tòa sơ thẩm tuyên bị cáo mức án tử về 3 tội này là "đúng người, đúng pháp luật, không oan sai".

Ngoài các tình tiết giảm nhẹ cấp sơ thẩm đã áp dụng như có nhiều thành tích trong hoạt động từ thiện, phòng chống Covid -19... tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có nhiều tình tiết mới: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cam kết khắc phục toàn bộ thiệt hại và đã cam kết giao toàn bộ 658 tài sản không thế chấp cho bất cứ khoản vay nào, cùng dự án 6A khu Trung Sơn để khắc phục hậu quả vụ án trong trường hợp 1.121 mã tài sản thế chấp không đủ...

VKS xác định đây là những tình tiết giảm nhẹ mới, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt về tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Từ đó, cơ quan công tố đề nghị giảm án từ 20 năm xuống 16-18 năm tù về tội này.

"Đối với 2 tội còn lại, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, có tổ chức, tinh vi, phạm tội hai lần trở lên trong thời gian dài. Mặc dù bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới như trên, nhưng căn cứ quy định của pháp luật thì chưa đủ điều kiện để giảm hình phạt. Do đó không có cơ sở giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo về tội Tham ô tài sản (t.ử h.ình), Đưa hối lộ (20 năm tù)", đại diện VKS nêu quan điểm.

Ngay sau khi VKS đề nghị y án tử đối với bà Lan, HĐXX ngắt lời, đề nghị cho bị cáo Lan được ngồi để tiếp tục nghe luận tội.

Sau khi bị VKS đề nghị giữ nguyên mức hình phạt t.ử h.ình, bị cáo Trương Mỹ Lan không giữ được bình tĩnh, có dấu hiệu bị choáng, đứng không vững và xin HĐXX được trình bày. "Nếu không được cho lên nói chắc bị cáo ngất tại chỗ" - bà Lan run giọng.

HĐXX đồng ý, bà Lan gửi lời cảm ơn tới VKS đã giảm cho mình một phần hình phạt về tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (từ 20 năm xuống 16-18 năm tù). Tuy nhiên, bà mong được HĐXX và VKS xem xét thêm về tội Tham ô tài sản (t.ử h.ình) và Nhận hối lộ (20 năm tù).

"Đến hôm nay, VKS tiếp tục giữ mức hình phạt như thế thì bị cáo không còn tâm trí nào, tinh thần bấn loạn. Kính xin tòa và VKS xem xét thật kỹ cho bị cáo. Bị cáo chỉ mong muốn rằng làm sao để có thể trả nợ cho Ngân hàng Nhà nước", bà nói.

Giọng lạc hẳn, Chủ tịch Vạn Thịnh Phát cho biết thêm: "Bị cáo là người dám làm, dám chịu trách nhiệm. Suốt 10 năm qua, bị cáo đã cống hiến rất nhiều cho Ngân hàng SCB. Bị cáo không biết nói gì, chỉ xin HĐXX và VKS xem xét thật kỹ số liệu và một lần nữa cho bị cáo được đối chiếu với SCB về các khoản vay".

HĐXX sau đó đề nghị bà Lan bình tĩnh, sẽ được tiếp tục trình bày trong phần tự bào chữa.

Theo VietNamNet, bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan, luật sư Phan Trung Hoài cho hay ở thời điểm phiên tòa phúc thẩm chưa diễn ra và bản án chưa có hiệu lực pháp luật, bà Trương Mỹ Lan đã làm đơn đề nghị Cục Thi hành án dân sự tổ chức thi hành án theo các quyết định của cả 2 bản án sơ thẩm (giai đoạn 1 và giai đoạn 2).

Theo luật sư Hoài, tại phiên phúc thẩm, bà Lan đã có chuyển biến mới về nhận thức liên quan đến yêu cầu kháng cáo. Điều này thể hiện ở việc bị cáo không kêu oan về các tội danh mà chỉ mong muốn được xem xét nguyên nhân, bối cảnh và những vấn đề cần được đánh giá đầy đủ, toàn diện, khách quan. Đặc biệt, bị cáo Lan mong muốn được xem xét tính xác thực của các số liệu quy buộc chiếm đoạt hoặc gây hậu quả thiệt hại.

Bên cạnh đó, có nhiều tình tiết mới liên quan đến dòng tiền khắc phục hậu quả vụ án, phương án xử lý cụ thể và kiến nghị về cơ chế. Việc này nhằm hồi sinh, phát triển các dự án, tài sản để có nguồn tiền khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án trong quá trình thi hành bản án, theo cam kết tự nguyện của bà Trương Mỹ Lan.

Luật sư Hoài cũng đề nghị HĐXX xem xét về nhân thân, lịch sử gia tộc bà Trương Mỹ Lan và nguyên nhân, bối cảnh xảy ra vụ án. Đồng thời, ông Hoài cho rằng cần đánh giá đầy đủ bản chất của đề án tái cơ cấu Ngân hàng SCB; việc Ngân hàng Nhà nước chấp thuận đề xuất của Ngân hàng SCB triển khai kế hoạch cho vay mới để cơ cấu lại nợ cũ ngay từ năm 2012.

Theo vị luật sư này, bà Trương Mỹ Lan mong HĐXX cân nhắc thấu tình đạt lý, cùng với chính sách nhân đạo và khoan hồng của Đảng và Nhà nước để xem xét lại mức án t.ử h.ình mà bản án sơ thẩm đã tuyên về tội "Tham ô tài sản".

Vụ Trương Mỹ Lan: Tổng tài sản, vật chứng thu giữ mang giá trị hàng ngàn tỷ đồng Trí Nhi14:56:22 18/11/2024Cục Thi hành án dân sự TPHCM vừa có văn bản gửi Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM cung cấp thông tin về việc tiếp nhận vật chứng và số tiền khắc phục của các đương sự trongvụ án Vạn Thịnh Phát.