Tài xế xe công nghệ giật biên bản vi phạm từ CSGT, lập tức bị khống chế xử lý

4 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
Ngày 25/2, Công an quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, cho biết cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp Nguyễn Hữu Đức (34 tuổ.i, ở phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, tài xế xe ôm công nghệ) để điều tra về hành vi cố ý hại người.
Theo cơ quan chức năng, Nguyễn Hữu Đức có mâu thuẫn với chủ một ngôi nhà ở phố Đại Từ (phường Đại Kim, quận Hoàng Mai) nên nảy sinh ý định hại ngược. Tối 19/2, sau khi trả khách, trên đường về nhà, Đức mua chai nước ngọt để uống. Đến 0h, Đức lấy khẩu trang y tế màu đen che biển kiểm soát xe máy rồi đi mua 10.000 đồng tiề.n xăng để phóng hỏa ngôi nhà trên.
Sau khi đến nơi, Đức xem xét, kiểm tra đúng địa chỉ rồi cầm chai xăng bọc giẻ ném vào và đốt. Gây án xong, Đức bỏ chạy. Tuy nhiên, do chai xăng không bị ném sâu vào trong sân nên ngọn lửa chưa bén được vào các xe máy, vụ việc vì vậy không gây ra thiệt hại về người.
Một lát sau, Đức quay xe lại nơi gây án thì thấy lửa đã tắt, liền bỏ đi rồi phi tang chiếc bật lửa trên đường. Nhận tin báo, trong khoảng 24 giờ kể từ khi vụ việc xảy ra, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hoàng Mai đã làm rõ và bắt khẩn cấp Nguyễn Hữu Đức khi đối tượng đang lẩn trốn trên địa bàn phường Hoàng Văn Thụ.
Luật sư Quách Thành Lực (Giám đốc Công ty Luật Pháp trị, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhìn nhận việc đối tượng chủ đích phóng hỏa ngôi nhà chỉ để trả thù mâu thuẫn cá nhân là hành vi hết sức nguy hiểm, vi phạm pháp luật nghiêm trọng, thể hiện sự táo tợn, ích kỷ và đê hèn. Một người bình thường, có đầy đủ nhận thức phải hiểu được xăng là chất cháy nguy hiểm, khi đốt có khả năng lan nhanh, khó dập tắt.
Hành động đổ xăng, châm lửa hoàn toàn có thể dẫn tới hỏa hoạn, gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản, sức khỏe và tính mạng người khác. Bởi vậy, đây là hành vi có tính chất đặc biệt nguy hiểm và cần bị áp dụng các chế tài nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.
"Một người có năng lực điều khiển hành vi bình thường phải hiểu rằng hành động đổ xăng, phóng hỏa, đặc biệt trong bối cảnh trong sân nhà có xe máy là hết sức nguy hiểm, có thể tước đoạt tính mạng người khác. Do đó, bất luận ý chí, mục đích, động cơ của Đức khi đốt nhà có nhằm hại người hay không, đây vẫn là hành vi có dấu hiệu của tội nêu trên.
Việc cơ quan điều tra tạm giữ khẩn cấp đối tượng để điều tra hành vi có dấu hiệu của tội danh trên là động thái quyết liệt, kịp thời, phù hợp các quy định của pháp luật", luật sư phân tích.
Trong trường hợp bị quy kết tội danh, Đức có thể phải chịu các tình tiết định khung quy định tại khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 là phạm tội bằng phương pháp có khả năng làm chế.t nhiều người (điểm l) và vì động cơ đê hèn (điểm q). Đối với các tình tiết định khung của tội danh như trên, khung hình phạt có thể truy tố sẽ là phạt tù 12-20 năm, tù chung thân hoặc án tử.
Ngoài ra, căn cứ mức độ tài sản thiệt hại, cơ quan chức năng sẽ đồng thời xem xét trách nhiệm của đối tượng về hành vi có dấu hiệu của tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015.
Cũng theo dõi sự việc, luật sư Trần Hoàng Linh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng với diễn biến hành vi như trên, việc xem xét trách nhiệm hình sự của đối tượng về tội ra tay với người khác theo khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 là hoàn toàn có cơ sở. Tuy nhiên, về khung hình phạt, do hậu quả chế.t người chưa xảy ra nên hành vi sẽ thuộc nhóm "phạm tội chưa đạt" và được áp dụng mức phạt khác so với khung hình phạt có thể bị truy tố.
Cụ thể, theo Điều 15 Bộ luật Hình sự 2015, phạm tội chưa đạt là trường hợp người cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội. Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt.
Còn theo khoản 3, Điều 57 Bộ luật này, mức phạt đối với trường hợp phạm tội chưa đạt được quy định như sau: Nếu điều luật có quy định khung hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc án tử thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; Nếu là tù có thời hạn thì mức phạt không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định.
Đối với trường hợp trên, nếu Đức bị quy kết phạm tội theo khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, do hành vi chưa gây ra hậu quả chế.t người, thuộc nhóm phạm tội chưa đạt nên khung hình phạt cao nhất có thể được áp dụng sẽ là 20 năm tù.
Phẫn nộ nghịch tử đốt và tác động vật lý mẹ, còn không cho hàng xóm cứu Hoa Chỉ14:17:31 25/02/2025Vừa qua, Trà Vinh rúng động với vụ việc một nam thanh niên nhẫn tâm có ý định cho mẹ ra đi , thậm chí còn không cho hàng xóm đi vào ứng cứu. Hiện chưa điều tra được nguyên nhân vì sao nam thanh niên lại có hành vi xốc nổi như...
4 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
5 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 1 Thảo luận | Báo cáo