Siêu mẫu Hà Anh gây tranh cãi khi nói mẹ ruột bé gái 8 tuổi chưa lên tiếng, thắc mắc 1 năm không đến gặp con

Những quan điểm của siêu mẫu Hà Anh trên MXH bất ngờ nhận phải luồng ý kiến trái chiều.

Hơn 1 tuần vừa qua, vụ việc bé gái 8 tuổi bị bạo hành dẫn đến tử vong là chủ đề được công chúng đặc biệt quan tâm. Không chỉ bức xúc về hành vi tàn nhẫn của mẹ ghẻ, nhiều người đặt dấu hỏi lớn khi người bố ruột có động thái tiếp tay, bao che sau khi xảy ra án mạng. Đến nay, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi, ngụ tỉnh Gia Lai) để điều tra hành vi hành hạ người khác.

Công an quận Bình Thạnh cũng bắt khẩn cấp Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổi, ngụ quận 1, là bố ruột của cháu bé) để điều tra hành vi hành hạ, ngược đãi. Đại diện Công an quận Bình Thạnh cho biết, cơ quan điều tra tiếp tục củng cố hồ sơ, điều tra làm rõ, xử lý nghiêm, không bỏ lọt tội phạm và đưa vụ này ra làm "án điểm".

Trên MXH, nhiều nghệ sĩ nổi tiếng như Thúy Diễm, Phương Lê, Tiểu Vy, Thùy Tiên... từng gay gắt lên án tệ nạn bạo hành trẻ em. Đồng thời mong cơ quan chức năng sớm trả lại bông bằng cho gia đình nạn nhân. Chung dòng chảy sự kiện, mới đây, trên trang Facebook cá nhân, siêu mẫu gốc Hà Anh bày tỏ quan điểm. Cụ thể, sau khi ném đá dì ghẻ và bố chồng, chân dài gốc Hà Nội có nhắc đến vai trò của mẹ ruột bé V.A. Cô thắc mắc rằng vì sao đến thời điểm hiện thân mẫu bé gái 8 tuổi vẫn chưa chính thức lên tiếng, sớm đưa vụ việc ra ánh sáng. Đáp trả trước lời biện hộ "bị cấm suốt 1 năm liền", Mentor The Next Gentleman lý giải, trừ khi người mẹ có vấn đề tâm thần hoặc sức khỏe thì không có tòa án, thế lực nào có thể ngăn cản. Đặt bản thân ở tình huống trên, Hà Anh khẳng định dù thế nào cũng sẽ quyết tâm bảo vệ con gái đến cùng.

Hà Anh viết:

Còn người mẹ đến giờ còn chưa lên tiếng, tôi cho rằng phải có uẩn khúc ở đâu đây. Liệu chị có bị người bố đe dọa tính mạng? Hay chị có hề biết được đứa con của mình bị bạo hành hay không cho đến lúc nhận tin dữ từ cháu?

Người ta bảo người mẹ bị cấm không được đến gặp con 1 năm liền. Tôi băn khoăn tòa án nào xử không cho đến thăm con nhỉ? Trừ khi người mẹ đó bị thần kinh, mang lại nguy hiểm tính mạng cho đứa bé. Còn không uẩn khúc là gì? Chúng ta cũng nên tìm hiểu để những trường hợp sau này cảnh giác và để tìm ra những giải pháp giúp cho họ.

Còn nếu là tôi, nếu do thằng cha cấm, tôi sẽ vác xác đến trước cửa nhà, cửa cơ quan, cửa trường học mỗi ngày để đến khi tôi được gặp con tôi thì thôi.

Giờ là một người đã làm mẹ, tôi hiểu rằng tôi sẽ không bao giờ xa lìa con tôi, trừ khi tôi chết. Còn nếu không KHÔNG BAO GIỜ. Tôi nghĩ chúng ta phải lấy lại công lý cho con, cho tất cả những đứa trẻ ở Việt Nam đã, đang bị bạo hành. Nhưng để làm được điều đó, chúng ta phải hiểu rõ được bản chất vấn đề.

Gia đình mẹ, nếu mẹ có vấn đề về tâm lý, tâm thần thì phải có ông bà, dì bác lên tiếng. Còn nếu không thì tất cả chỉ vô ích".

Phía dưới bình luận, dù nhấn mạnh bản thân chưa lên án người mẹ vì không biết rõ nguyên nhân cụ thể. Tuy nhiên, việc chốt hạ bằng câu nói "cần xem lại tư cách làm mẹ" của những người có đủ năng lực nhưng vẫn bỏ con đã nhận về ý kiến trái chiều.

Netizen cho rằng siêu mẫu Hà Anh đã quá vội vàng khi nhận xét về mẹ ruột bé V.A. Ngay sau khi biết con bạo hành, ngày 29/12, Bà N.T.H (ngụ quận 1, mẹ cháu N.T.V.A. (8 tuổi) gửi đơn đến Công an TP HCM, Viện KSND TP HCM, Công an quận Bình Thạnh yêu cầu tăng hình phạt đối với Võ Nguyễn Quỳnh Trang (26 tuổi, quê Gia Lai) và ông N.K.T.T (36 tuổi, ngụ quận 1) về hành vi giết người và hành hạ người khác. Trong đơn kiện, mẹ ruột cho biết, Tháng 8/2020, toà án ra bản án thuận tình ly hôn giữa bà H. và ông T. Toà quyết định để ông T. nuôi dưỡng con gái đầu là cháu A., bà H. nuôi đứa con út. Kể từ tháng 12/2020, ông T. và Trang dọn về sống chung với nhau tại chung cư Saigon Pearl trên đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 22, quận Bình Thạnh. Cũng từ thời điểm này, ông T. và Trang cấm cản, không cho bà H. đến thăm con.

Quan trọng hơn cả, một người mẹ đang chịu cú sốc tâm lý quá lớn thì không thể nào đủ bình tĩnh trả lời phỏng vấn. Việc chia sẻ thông tin trên MXH vô tình gây ảnh hưởng đến quá trình điều tra của cơ quan chức năng.

Liên hệ với bà L.T.T, quê Tiền Giang - giúp việc cho gia đình bé V.A, bà rất bàng hoàng khi hay tin cháu bé đã ra đi. Bà T. nhận làm giúp việc đã gần 8 năm, từ khi anh Th. (bố ruột bé V.A) vẫn còn ở với vợ cũ. Đến khi 2 người ly hôn, bà tiếp tụ chuyển về chung cư Saigon Peal, làm bảo mẫu giúp cho anh Th. và người mới.

Làm được khoảng 3 tháng, đến cuối tháng 9/2020 thì bà T. bị chủ cho nghỉ việc không lý do.

"Tôi nuôi V.A từ khi khi cháu 4 tháng tuổi, sao tôi dám nỡ có hành động như vậy với bé. Trước khi bị cho nghỉ việc, tôi xin về quê làm đám giỗ, khi lên đến nơi cô Trang vứt hết đồ đạc, nón mũ, giày dép của tôi. Chủ nhật tôi định lên Sài Gòn thì chiều thứ 6 cô Trang đã báo cho tôi nghỉ việc.

Tôi mới hỏi, có gì cô đợi tôi lên thì nói chuyện, sao cô làm vậy, cô kỳ vậy? Cô Trang bảo: Tưởng đồ đó của mẹ V.A. Cô cho tôi nghỉ không lý do, tôi nghĩ do cô bực bội, áp lực chuyện gì nên mới vậy".

Bà T. cũng cho hay, thời điểm bé V.A lén gặp mẹ ở trường học, Trang đã về mắng bà vì không thông báo cho cô biết.

"Cô ấy hỏi tôi, sao để mẹ con V.A thăm V.A ở trường mà không báo lại? Tôi nói: Ủa má con nhớ nhau thì gặp chứ có gì đâu, phải chi người ta bảo mượn V.A về ngủ 1 đêm 2 đêm tôi còn nói chứ. Tôi thấy thương quá, cả năm rồi 2 mẹ con được gặp có lần đó thôi", bà T. kể.

Phẫn nộ dì ghẻ trước khi bạo hành đưa bé gái đi chùa cầu phúc, lộ rõ thói 2 mặt, diện đồ phản cảm Nam Phương19:25:51 01/01/2022Chẳng những hay nói đạo lý, mụ dì ghẻ trong vụ bạo hành con riêng của chồng còn rất chăm chỉ đi chùa cầu phúc