Rộ Tin Phòng GD&ĐT quận 12 lấy ý kiến trẻ mầm non về dự thảo luật đất đai, chuyện thật hay đùa?

Những ngày qua, mạng xã hội đang xôn xao về một bức ảnh chụp văn bản lấy ý kiến về dự thảo luật đất đai (sửa đổi) của Phòng GD&ĐT quận 12 - TPHCM. Tuy nhiên, văn bản này sau khi được chia sẻ đã nhận về nhiều chỉ trích, khi đối tượng được lấy ý kiến trong văn bản có cả trẻ mầm non.

Theo đó, trên một số diễn đàn mạng xã hội và Facebook cá nhân lan truyền ảnh chụp đoạn đầu của một văn bản và gây tranh cãi gay gắt. Nội dung văn bản được cho là của Phòng GD&ĐT quận 12 về việc lấy ý kiến về dự thảo luật đất đai (sửa đổi). Điểm khác thường duy nhất của văn bản này, nằm ở nhóm đối tượng lấy ý kiến mà phòng GD&ĐT quận 12 nhấm đến, có cả nhóm trẻ lớp mẫu giáo và mầm non.

Sau khi thông tin được đăng tải, nhiều cư dân mạng tranh cãi nảy lửa. Theo đó, nhiều netizen cho rằng, lấy ý kiến của trẻ mầm non mẫu giáo trong quá trình xây dựng dự thảo luật đất đai (sửa đổi) là không phù hợp, không cần thiết vì đối tượng lấy ý kiến quá nhỏ, trong khi các quy định về quản lý, sử dụng đất đai vốn phức tạp. Chưa kể, có rất nhiều netizen mỉa mai việc làm này của cơ quan liên quan. Song vẫn có nhiều người lên tiếng bảo vệ, khi cho rằng với tiêu đề của văn bản có thể dễ dàng biết được đối tượng lấy ý kiến không phải trẻ mầm non.

Trả lời về vấn với báo chí về đề này, ông Khưu Mạnh Hùng, Trưởng phòng GD&ĐT quận 12 khẳng định, thông tin trên mạng xã hội đang lan truyền là không đúng sự thật. "Hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội đã bị cắt cúp. Ảnh không đặt trong toàn văn bản nên đã tạo ra sự hiểu nhầm", ông Hùng giải thích.

Theo ông Hùng, đơn vị này không lấy ý kiến trẻ mầm non, học sinh tiểu học, học sinh THCS... mà chỉ lấy ý kiến của cán bộ, nhân viên, giáo viên, người lao động của các cơ sở giáo dục trên địa bàn.

Cụ thể, trong văn bản 174/GDĐT-VP về việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân đối với dự thảo luật đất đai (sửa đổi) trên địa bàn Quận 12 ký ngày 22.2.2023 của Phòng GDĐT Quận 12 ban hành được gửi tới Nhóm trẻ, lớp mẫu giáo, lớp mầm non; Trường mẫu giáo, mầm non (công lập và ngoài công); Trường tiểu học (công lập và ngoài công lập), Trường THCS - Trường Chuyên biệt Ánh Dương, Trung tâm GDNN-GDTX.

Ngay trang 1 văn bản ghi rõ đối tượng lấy ý kiến đối với các cơ sở giáo dục công lập là toàn thể cán bộ quản lý, giáo viên và nhân viên tại đơn vị. Đối với các cơ sở giáo dục ngoài công lập là chủ đầu tư các nhóm trẻ, lớp mẫu giáo, lớp mầm non, trường mầm non, trường tiểu học ngoài công lập và toàn thể cán bộ quản lý, giáo viên và nhân viên tại đơn vị.

Đồng thời văn bản này cũng nêu rõ nội dung lấy ý kiến các chủ đầu tư các nhóm trẻ, lớp mẫu giáo, lớp mầm non, trường mầm non, trường tiểu học ngoài công lập trên địa bàn Quận 12 là các trường hợp được nhà nước cho thuê đất trả t.iền một lần cho cả thời gian thuê và cho thuê đất trả t.iền thuê đất hàng năm.

Văn bản cũng nêu quy định về bồi thường, hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất; Các trường hợp đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu dự án có sử dụng đất; Việc sử dụng đất để thực hiện dự án đầu tư thông qua thỏa thuận về quyền sử dụng đất; Việc cho phép chuyển nhượng, thế chấp quyền thuê trong hợp đồng thuê đất trả t.iền hằng năm.

Về câu chuyện này, Anh Trí - một chủ trường mầm non tư thục trên địa bàn quận 12 cho biết, cuối tháng 2 vừa qua anh có nhận được văn bản trên do Phòng GD&ĐT quận 12 gửi.

"Nhận văn bản tôi đã trực tiếp góp ý, trong đó lưu tâm đến vấn đề nhà nước cần tạo điều kiện để các cơ sở có đất làm giáo dục bởi hiện nay, các trường tư thục chủ yếu là đi thuê đất để mở trường nên gặp nhiều khó khăn". Anh Trí khẳng định, việc trên mạng xã hội cắt ghép cho rằng Phòng GD&ĐT quận 12 lấy ý kiến trẻ mầm non là không chính xác.

Bên cạnh đó, ông Khưu Mạnh Hùng cũng cho biết: "Hiện nay, Phòng GD&ĐT quận 12 đã lấy ý kiến người lao động trong các cơ sở giáo dục do phòng quản lý đối với dự thảo Luật đất đai sửa đổi và đã tổng hợp để gửi cho cấp trên."

Trọng tài thương mại sẽ giải quyết tranh chấp liên quan đất đai? Tin tài trợTheo chuyên gia, dự thảo luật Đất đai (sửa đổi), cho phép trọng tài thương mại có quyền giải quyết đối với các tranh chấp liên quan đến đất đai là cần thiết, nhưng cần thận trọng.