Chị Phiến: Hiện tượng lạ của TikTok, cứ có drama là tìm chị để "gán tội"

2 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
Phiên tòa tại Lạng Sơn xét xử vụ cưỡng đoạt tài sản của Lê Việt Hùng và Nguyễn Anh Vũ thu hút sự chú ý khi các bị cáo lợi dụng mạng xã hội, gây áp lực buộc nạn nhân chuyển tiền dưới danh nghĩa "cúng dường", với tổng số tiền chiếm đoạt hơn 254 triệu đồng.
Ngày 6/4, phiên tòa sơ thẩm do Tòa án Nhân dân tỉnh Lạng Sơn tổ chức đã thu hút sự chú ý của dư luận khi đưa ra xét xử vụ án cưỡng đoạt tài sản liên quan đến hai bị cáo Lê Việt Hùng (sinh năm 1987, trú tại phường Kỳ Lừa) và Nguyễn Anh Vũ (sinh năm 1991, trú tại phường Đông Kinh). Vụ việc không chỉ gây bức xúc bởi hành vi phạm tội có tổ chức mà còn liên quan đến việc lợi dụng mạng xã hội để gây sức ép đối với người khác nhằm trục lợi.
Theo nội dung cáo trạng, vụ án bắt đầu được làm rõ từ ngày 6/5/2025 khi Nguyễn Anh Vũ chủ động đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn để tự thú. Tại đây, Vũ khai nhận đã tham gia hỗ trợ Lê Việt Hùng trong việc nhận tiền từ các nạn nhân thông qua hành vi cưỡng đoạt tài sản. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, cơ quan chức năng đã nhanh chóng tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ và từng bước làm rõ bản chất vụ việc.
Quá trình điều tra cho thấy, Vũ và Hùng quen biết nhau từ năm 2015 thông qua một nhóm mạng xã hội mang tên "Nhiếp ảnh Lạng Sơn". Với lợi thế từng công tác trong lực lượng cảnh sát giao thông, Vũ có mối quan hệ với một số cán bộ trong ngành, điều này vô tình trở thành "cầu nối" để Hùng thực hiện hành vi phạm pháp.
Từ tháng 1 đến tháng 4/2025, Lê Việt Hùng đã nhiều lần quay video liên quan đến một số cán bộ cảnh sát giao thông tại Hà Nội. Các video này sau đó được đăng tải lên mạng xã hội hoặc được sử dụng làm căn cứ để tố cáo những sai phạm trong quá trình thực thi nhiệm vụ. Trước áp lực từ dư luận và lo ngại ảnh hưởng đến công việc, một số cá nhân đã tìm đến Nguyễn Anh Vũ để nhờ đứng ra dàn xếp, xin gỡ bỏ nội dung hoặc rút đơn tố cáo.
Lợi dụng tình huống này, Vũ đã kết nối các cá nhân với Hùng. Khi gặp mặt, Hùng đưa ra yêu cầu mang tính chất ép buộc, buộc các nạn nhân phải "cúng dường" tại một ngôi chùa ở Myanmar với mức 20 triệu đồng mỗi ngày. Hình thức chuyển tiền được thiết kế khá tinh vi: người liên quan có thể trực tiếp sang Myanmar để nhận hóa đơn, hoặc chuyển khoản qua tài khoản của Vũ, kèm nội dung "cúng dường chùa Myanmar" để hợp thức hóa dòng tiền.
Bằng thủ đoạn này, trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 4/2025, Hùng và Vũ đã thực hiện trót lọt 3 vụ cưỡng đoạt tài sản của 5 bị hại, chiếm đoạt tổng số tiền lên đến 240 triệu đồng. Không dừng lại ở đó, cơ quan điều tra còn làm rõ thêm một hành vi trước đó vào tháng 7/2023, khi Hùng đã chiếm đoạt 14,5 triệu đồng của một nạn nhân khác. Tổng cộng, số tiền mà Hùng cưỡng đoạt từ 6 bị hại là 254,5 triệu đồng.
Tại phiên tòa, cả hai bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Sau quá trình xét hỏi và tranh luận công khai, tòa án đã đưa ra phán quyết nghiêm minh.
Cụ thể, bị cáo Lê Việt Hùng bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù giam và buộc phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Anh Vũ bị tuyên 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, với thời gian thử thách kéo dài 5 năm, do có tình tiết giảm nhẹ là tự thú và hợp tác với cơ quan điều tra.
"Cô tiên từ thiện" Trúc Phương tổ chức SN bằng chất cấm, lộ đồng phạm không ngờ
Thảo Vi12:51:17 06/04/2026Chuyên án VN10 tiếp tục gây chú ý khi cơ quan tố tụng truy tố 227 bị can. Trong đó, cô tiên từ thiện Nguyễn Đỗ Trúc Phương bị cáo buộc tổ chức sử dụng trái phép chất cấm, khiến dư luận không khỏi bất ngờ.

2 | 0 Thảo luận | Chia sẻ

8 | 0 Thảo luận | Chia sẻ


3 | 1 Thảo luận | Chia sẻ

3 | 1 Thảo luận | Chia sẻ





5 | 0 Thảo luận | Chia sẻ








4 | 0 Thảo luận | Báo cáo