Lê Tùng Vân chối bỏ vai trò “cầm đầu”, khen ngợi đệ tử thông minh, có thể làm tới giám đốc

Bị can Lê Tùng Vân phủ nhận những lời nói của mình trong 5 clip vi phạm. Đồng thời cho rằng các video trên đã được chỉnh sửa, cắt ghép. Đặc biệt, " thầy ông nội" còn chối bỏ vai trò chủ mưu như cáo trạng từ VKS.

Chiều 20/07, phiên tòa xét xử ông Lê Tùng Vân và các đồng phạm về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân tiếp tục được diễn ra. Trước đó, trong phần xét xử nhân thân, lý lịch. Mặc dù tự xưng mình là thượng tọa Thích Tâm Đức, cạo trọc đầu, xưng sư thầy trên các phương tiện đại chúng. Tuy nhiên, Lê Tùng Vân (90 t.uổi) lại cho biết mình không thuộc tôn giáo nào, vẫn đang độc thân và đang chờ lấy vợ. Người đứng đầu Tịnh Thất Bồng Lai cũng tiết lộ mình có đến 2 bằng cử nhân Đại học. Đến phiên tòa ngày hôm nay, ông Lê Tùng Vân liên tục có biểu hiện mệt mỏi, sức khỏe yếu kém.

Nói về những đoạn clip vi phạm, ông Lê Tùng Vân phủ nhận cáo trạng là người đứng sau chỉ đạo, kiểm duyệt trước khi tung lên MXH. Thay vào đó, toàn bộ quá trình quay dựng, cắt ghép đều do các đệ tử thực hiện. "Thầy ông nội" giải thích thêm, các đệ tử đều có trí thông minh vượt bậc, trên 30 t.uổi. Vì vậy, đủ năng lực để kiểm duyệt chứ không có hỏi ý kiến của mình. Khi được hỏi về 5 clip vi phạm, bị cáo Lê Tùng Vân phủ nhận những gì mình nói trong clip và cho rằng một số clip bị cắt ghép. Đáng chú ý, ông Lê Tùng Vân còn dõng dạc tuyên bố lớn: "Không đăng ký Phật giáo vì thấy Phật giáo không xứng đáng".

"Tôi chỉ duyệt những video khác vì sợ đăng lên mạng làm ảnh hưởng người khác, c.hửi tục, c.hửi bậy... chứ tôi không đủ thẩm quyền xét duyệt các nội dung đó vì các bị cáo đã lớn rồi, gần 30 t.uổi rồi, nếu tôi biết mà can thiệp cũng không thể can thiệp được. Có những clip "tôi duyệt" còn có những clip thì do những đệ tử tôi làm. Tụi nó 30-50 tuổi cả rồi, còn thông minh hơn cả tôi nên tôi đâu can dự vào, tôi không kiểm duyệt! Trí thông minh của tụi nó có thể làm giám đốc chứ mấy clip thì ăn thua gì, tụi nó có kính nể tôi đâu mà cho tôi duyệt!" - Bị cáo Lê Tùng Vân nói

Theo nội dung cáo trạng, từ năm 2019 đến 2021, ông Vân đã chỉ đạo Lê Thanh Hoàng Nguyên, 31 t.uổi; Lê Thanh Nhất Nguyên, 30 t.uổi, lập nhiều tài khoản Youtube 5 Chú Tiểu - Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ và Nhất Nguyên - Hoàn Nguyên Official. Những người này đã làm các video có lời nói xuyên tạc giáo lý Phật giáo, xúc phạm danh dự cá nhân Thượng tọa Thích Nhật Từ... đăng lên kênh 5 Chú Tiểu - Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ.

Liên quan đến Võ Thị Diễm My (cô gái bỏ nhà đến tịnh thất Bồng Lai tu), cáo trạng xác định gia đình cô nhiều lần tìm đến bắt con về không được, nên trình báo công an. Ngày 12/12/2019, Công an huyện Đức Hòa mời bà Cúc cùng cha mẹ Diễm My đến trụ sở làm việc. Cảnh sát yêu cầu giao Diễm My cho cha mẹ đưa về nhà trị bệnh nhưng bà Cúc, ông Vân cùng nhiều người ngăn cản.

Với tư cách là người bị hại trong vụ án, thượng tá Nguyễn Sơn, Trưởng Công an huyện Đức Hòa cho biết. Clip Tịnh Thất bồng lai tố công an huyện Đức Hòa đ.ánh n.gười, bắt cóc Diễm My là hoàn toàn sai sự thật. "Không có chuyện đ.ánh n.gười hay gây khó khăn cho nhóm người bà Cúc tại Công an huyện Đức Hòa. Khi giải quyết tin báo, tôi có mời Diễm My và ông Thắng - bà Mai lên làm việc. Khi đó Diễm My không hợp tác nên tôi không lập được biên bản làm việc. Ông Thắng - bà Mai gặp Diễm My thì cô gái tự nguyện về. Lúc đó, ông Thắng có đơn xin bảo lãnh My về với gia đình. Khi phát hiện vụ việc, tôi ra giải thích nhưng những người này vẫn la lối, cho rằng công an huyện Đức Hòa bắt cóc Diễm My. Việc này ảnh hưởng đến uy tín, gây rối an ninh trật tự. Khi sự việc xảy ra, tôi không thấy có sự việc đ.ánh nhau", cán bộ công an nói.

Báo CA TPHCM thông tin: Cần làm rõ về huyết thống tại Tịnh thất Bồng Lai Rosé16:46:17 02/07/2022Kết quả điều tra cho thấy, dưới sự chỉ đạo của Lê Tùng Vân cũng như điều hành các hình vi phạm tội mà bất chấp, vậy cuối cùng mục đích là gì? K.iếm t.iền từ việc khai thác kênh Youtube , kết luận điều tra nêu rất rõ điều này