Hồng Đăng - Hồ Hoài Anh có thể phải quay lại Tây Ban Nha
5 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
Chuyên gia truyền thông xã hội Nguyễn Ngọc Long cho rằng, việc Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh chọn cách im lặng, khóa Facebook vào thời điểm nhạy cảm này là một quyết định sai lầm.
Hơn một tuần kể từ scandal hai nghệ sĩ Việt bị tố cưỡng dâm thiếu nữ 17 tuổi tại Tây Ban Nha. Vụ việc là hồi chuông cảnh tỉnh, phản ánh mặt chìm về tư tưởng đạo đức của những người đang hoạt động trong lĩnh vực giải trí. Mặc dù phía cảnh sát quốc tế chưa công bố danh tính cụ thể 2 đối tượng. Tuy nhiên, Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng là 2 cái tên bị nghi vấn nhiều nhất. Ngay lập tức, đài truyền hình Việt Nam đã có động thái "ngầm" phong sát những chương trình, phim có sự xuất hiện của hai nghệ sĩ này.
Ngoài hứng chịu làn sóng "tẩy chay" từ dư luận, Giám đốc Học viện Âm nhạc Quốc gia Việt Nam cho biết, nếu cơ quan chức năng kết luận đúng sai phạm thì nhạc sĩ Hồ Hoài Anh sẽ bị xem xét mức độ vi phạm theo Luật viên chức, hoặc lãnh đạo Học Viện sẽ xin ý kiến Bộ VHTTDL xử lý trong trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Đại diện Nhà hát Kịch Hà Nội - nơi Hồng Đăng đang công tác cho biết nam diễn viên sẽ chịu hình thức kỷ luật do tự ý công tác nước ngoài không xin phép.
Tạm gác câu chuyện pháp lý, khán giả cũng đặc biệt quan tâm đến vấn đề truyền thông trong drama. Nếu như Hồng Đăng lẫn Hồ Hoài Anh đều chọn cách im lặng, khóa Facebook thì những người ngoài cuộc lại thay nhau lên tiếng. Chị gái Lưu Hương Giang khẳng định chắc nịch, em rể mình là nghệ sĩ chân chính, không bao giờ làm những chuyện đồi bại. Chẳng những không phê phán, một số đồng nghiệp như Kiều Thanh, Kim Oanh còn cho rằng việc đàn ông "mây mưa" bên ngoài là điều hết sức bình thường, thách thức CĐM khi bị phản bác ý kiến.
Dưới góc độ của chuyên gia trong lĩnh vực xử lý truyền thông. Mới đây, anh Nguyễn Ngọc Long đã đưa ra những đánh giá đa chiều. Anh cho biết, việc giới nghệ sĩ "hùa" nhau bênh vực Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh là nhân tố khiến vụ việc càng thêm ồn ào. Bên cạnh đó, 2 nam chính chọn cách im lặng thay vì lên tiếng là một quyết định sai lầm, thiếu khôn ngoan. Chuyên gia Nguyễn Ngọc Long cũng "hiến kế" nhằm hạn chế những rủi ro giữa tâm bão.
Nguyên chia sẻ của chuyên gia Nguyễn Ngọc Long:
Đến nay, sự việc HHA & HĐ có thực sự hiếp dâm trẻ vị thành niên hay không? Có thỏa thuận mua dâm hay không? Có làm tình tập thể hay không? Có ép nạn nhân (nếu có "nạn nhân") thụt rửa để phi tang "chứng cứ" hay không?... Vẫn chỉ là suy đoán.
Nhưng những "suy đoán" ấy lại đang gây ra rất nhiều hệ luỵ có thật, bắt nguồn từ việc người trong cuộc lúng túng khi xử lý khủng hoảng truyền thông. Và theo phản ứng dây chuyền, những hệ luỵ đó lại "quay ngược trở lại" giúp dư luận củng cố vào những điều họ đang suy luận. Và thực ra, là đang rất muốn tin vào.
1- VTV thông báo ngưng phát sóng, phát lại những sản phẩm có sự xuất hiện của 2 nghệ sĩ; thay đổi khách mời trong một gameshow
2- Học viện âm nhạc Việt Nam (nhạc viện) nói nghệ sỹ tự ý đi nước ngoài không xin phép. Một lỗi không liên quan, nhưng sẽ được "suy ra" là "thằng này có tội [hiếp dâm] rồi".
3- Bộ Văn Hoá / Bộ Ngoại Giao đều lên tiếng (lúc đầu) rằng "các nghệ sỹ đã có luật sư", "đã xúc tiến việc bảo hộ công dân" (về sau, họ có thêm vào rằng hiện toà chưa xử; nhưng đó là ở thời điểm "về sau", "mới đây")
Phân tích như vậy để các em thấy rằng hai nghệ sỹ này đã đánh mất cơ hội "khoanh vùng đám cháy" từ những phút đầu tiên. Nếu xử lý tốt, mọi thứ sẽ được đặt đúng vị trí là "có cáo buộc" và "bị điều tra".
Thông điệp tốt nhất mà HHA & HĐ nên đưa ra phải là "chúng tôi có đang vướng vào một sự việc abc. Chúng tôi có bị cảnh sát giữ lại, bị giữ passport và bị điều tra. Chúng tôi bị tố cáo là xyz, và chúng tôi sẽ dùng mọi biện pháp có thể để bảo vệ danh dự của bản thân, cũng như tin tưởng vào sự công minh của pháp luật TBN", kiểu vậy.
Tức là, phải nhấn mạnh vào việc "bị tố cáo" như thế, và "mạnh mẽ phản đối".
Câu hỏi đặt ra, làm sao 2 nghệ sỹ có thể khoanh vùng? Họ phải CHỦ ĐỘNG trở thành nguồn tin. Đặc biệt trong sự việc mà hầu như không một báo nào có thể khai thác thông tin vì nó xảy ra ở tận trời tây.
Thay vì như thế, cả 2 chọn cách im lặng và khoá facebook, giống như một lời tuyên bố "thôi chúng tao đi lánh nạn". Đó là một pha tự huỷ rất ố dề!
Tiếp theo, không khó để các em nhận thấy "đồng đội" - có thể vì sợ trách nhiệm, hoặc cũng đang quá rối ren, nên cũng góp phần đẩy sự việc đi xa thêm một bước.
Câu chuyện này quả là đáng tiếc vì những bước căn-bản-nhất khi xử lý khủng hoảng truyền thông đã bị bỏ qua. Đó là lập tức thành lập team xử lý, chỉ định người có thẩm quyền phát ngôn, và thông báo tình hình chính xác đến tất cả các bên có liên quan (thí dụ nhân viên- case này là ekip, khách hàng- case này là công chúng, đối tác- case này là VTV, là Nhạc viện..., và gia đình- case này là vợ, chị vợ, bố mẹ đều xông lên phát biểu).
Nói chung, chuyện đồn thổi về những phi vụ ăn chơi trác táng bay lắc trong showbitch Việt là sự thật hiển nhiên, thậm chí có phần công khai "trong nội bộ". Nhưng đây là lần đầu tiên một sự việc kiểu này bị mang ra công chúng, rồi lại thêm yếu tố nước ngoài thì nó thành drama lớn vậy thôi. Nhưng có thực tế khác là 2 nghệ sỹ đã có một pha tự huỷ tài tình. Tất nhiên, nhờ cả sự góp sức rất lớn tử mấy con nghệ sỹ đang bon mồm lên ủng hộ.
Vợ Hồng Đăng nhờ hỗ trợ tiền bạc khi chồng nhận phán quyết Tòa án Tây Ban Nha Minh Lợi10:32:04 24/10/2024Tối ngày 22/10, chị Trần Trà My - sinh sống tại Tây Ban Nha, làm công việc phiên dịch cho toà án ở đất nước này đã đăng bài viết cập nhật diễn biến sự việc của diễn viên Hồng Đăng và nhạc sĩ Hồ Hoài Anh.
5 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
3 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
8 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
4 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 1 Thảo luận | Chia sẻ
2 | 0 Thảo luận | Chia sẻ
1 | 0 Thảo luận | Báo cáo