Đàm Vĩnh Hưng bít đường lui vụ kiện tỷ phú Mỹ, rơi vào thế khó, hết lý lẽ?

Tỷ phú Gerard Richard Williams - chồng ca sĩ Bích Tuyền - tuyên bố dứt khoát là kiện Đàm Vĩnh Hưng không vì tiền mà vì danh dự. Về phía Đàm Vĩnh Hưng, anh rút đơn kiện và tự cho rằng mình đã ra quyết định không đúng.

"Với những gì không may gặp phải, tôi chịu tổn thương quá lớn dẫn đến lo lắng, thêm nhiều vấn đề tiêu cực bủa vây. Chính vì vậy, tôi có những quyết định chưa thực sự phù hợp, khiến tình hình càng thêm phức tạp và dễ bị xuyên tạc", Đàm Vĩnh Hưng nói.

Rất chia sẻ với Đàm Vĩnh Hưng, ai cũng có thể ra "quyết định chưa thực sự phù hợp" và phải thay đổi. Nhưng trong trường hợp này, người cho qua vụ kiện hay không là từ phía ông Gerard Richard Williams, cho nên câu chuyện khó dừng lại theo mong muốn của nam ca sĩ.

Có "thuyết âm mưu" cho rằng, hai bên dựng lên vụ kiện 15 triệu USD để PR cho nhau. Nhưng xét nhiều khía cạnh, có thể thấy không phía nào cần phải tiếp cận công chúng theo cách như vậy.

Đàm Vĩnh Hưng quá nổi tiếng để không cần thêm một vụ tai tiếng. Chẳng ai tự chặt đứt mấy ngón chân của mình để gây tiếng vang cả. Nếu chọn PR kiểu này thì thiệt quá lớn, mất mấy ngón chân, mất tiền, mất tình cảm của người hâm mộ và có thể mất luôn cả bạn nếu vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền không bỏ qua cho quyết định sai của Đàm Vĩnh Hưng.

Còn tỷ phú Mỹ, tất nhiên không muốn ồn ào vì những chuyện lôi thôi, làm ảnh hưởng đến uy tín cá nhân, danh giá của gia đình. Cho nên, chẳng việc gì phải bắt tay với Đàm Vĩnh Hưng để PR cho thương hiệu của mình.

Trở lại vụ kiện ngược lại của tỷ phú Mỹ, ông Gerard Richard Williams đã khởi kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tại Tòa Thượng thẩm bang California ở quận Orange đòi bồi thường 1 USD kèm yêu cầu công khai xin lỗi và không có chuyện rút đơn. Gần như mọi người cùng có chung phán đoán phần thắng thuộc về ai trong vụ này.

Với một tỷ phú Mỹ, chuyện kiện tụng sẽ rất bài bản với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, Đàm Vĩnh Hưng khó có cửa thắng. Khi Đàm Vĩnh Hưng bị buộc phải trả 1 USD danh dự và nói lời xin lỗi ông Gerard, có nghĩa là chấp nhận toàn bộ những việc kiện cáo trước của mình là không đúng, là làm mất danh dự của ông Gerard.

Xét cho cùng, xin lỗi cũng là cách cư xử của người có văn hóa. Ai cũng có thể mắc lỗi lầm, có lỗi thì xin lỗi, người của công chúng càng phải thể hiện mình là người có văn hóa cao. Cũng có thể xuất hiện những tình huống mới, bởi vì ở Mỹ, các vụ kiện của những nhân vật nổi tiếng thường rất "kịch tính" và diễn biến khó lường.

Trước đó, chồng ca sĩ Thu Phương viết về tâm sự của tỷ phú công nghệ: "Tha thứ. Tỷ phú Gerard nói "Tôi là con của Chúa, nên tôi đã tha thứ cho Đàm Vĩnh Hưng. Trong tương lai tôi vẫn sẽ tiếp tục hát nhạc của Đàm Vĩnh Hưng. Tôi không rút đơn kiện cho đến khi Đàm Vĩnh Hưng xin lỗi chính thức vì uy tín, danh dự và sự chính trực của tôi đã bị Đàm Vĩnh Hưng tổn hại. Tôi không phản tố với mục đích sát hại Đàm Vĩnh Hưng".

​​

Ngoài ra, Dũng Taylor cũng tiết lộ những điều luật ở Mỹ: "Theo luật pháp Mỹ cho phép và nếu ông Gerard muốn ôm hận thì ông ấy có thể kiện đền bù tiền luật phí của ông, đền bù uy tín - danh dự, tổn thương tin thần và cuối cùng là phá hoại tài sản. Nếu bị kiện tội phá hoại tài sản thì nó thuộc phạm trù hình sự".

Lùm xùm của tỷ phú công nghệ và Đàm Vĩnh Hưng bắt nguồn từ việc nam ca sĩ làm đơn khiếu nại ông Gerard Richard Williams vì đã không đảm bảo an toàn cho khách mời trong một bữa tiệc tổ chức tại dinh thự riêng ở Newport Coast, hồi tháng 2. Sự việc này khiến anh bị thương nặng, phải cắt bỏ một số ngón chân.

Ngoài ra, ca sĩ buộc thay đổi lịch trình, hủy nhiều chương trình biểu diễn vào tháng 3 để dưỡng thương, nên chịu tổn thất tài chính.

Trong 8 trang đơn gửi tòa, Đàm Vĩnh Hưng nhắc đến việc: ngày 19/2, anh dự tiệc tại dinh thự của Gerard, bị mảnh vỡ từ vòi phun nước rơi trúng chân, gây hậu quả kể trên.

Mr.Đàm chạy khắp nơi tìm người cứu, lộ thêm tin động trời, liên quan tỷ phú Mỹ? Tuyết Ngọc16:48:07 10/12/2024Giữa lúc tỷ phú Mỹ kiên quyết kiện ngược, thái độ của Đàm Vĩnh Hưng là điều dân tình chú ý hơn cả. Liệu nam ca sĩ có thực hiện yêu cầu của đối phương hay sẽ vạch ra một kế hoạch nào khác?