"Chính thất" quậy đục nước, tiết lộ đang nắm bằng chứng, đòi Nam Thư làm 1 điều

Tưởng chừng đã đi tới hồi kết, nhưng lùm xùm giữa Nam Thư và chủ tài khoản tên Zyy Doo vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại. Những diễn biến mới của vụ việc tiếp tục gây xôn xao dư luận.

Trong buổi làm việc gần đây, đại diện Nam Thư đã trình chiếu trực tiếp hình ảnh và video bằng chứng tài khoản Zyy Doo - người tố Nam Thư ngoại tình đã nhắn tin tống tiền nữ diễn viên.

Trong hình ảnh được công khai, tài khoản trên đã liên tục gửi tin nhắn yêu cầu Nam Thư chuyển về tài khoản 500 triệu đồng để kết thúc vụ việc. Gây chú ý, tin nhắn của Zyy Doo còn có nội dung hăm dọa nếu Nam Thư không chuyển sẽ đăng tải những clip nhạy cảm trên mạng về để gán ghép cho nữ diễn viên.

Cũng tại đây, Nam Thư còn cho biết cô và người tên L. chỉ là bạn bè, không có quan hệ tình cảm yêu đương. Cuối buổi, nữ diễn viên lên tiếng xin lỗi những người bị vạ lây trong câu chuyện và cho biết chờ đợi kết luận từ cơ quan điều tra.

Sau khi Nam Thư có buổi làm việc để thông báo chuyện bị tống tiền, thiệt hại hàng tỷ đồng và cuộc sống bị ảnh hưởng do bị dính vào ồn ào giật chồng thì Zyy Doo - chủ tài khoản đăng bài tố liên tục có động thái gây xôn xao.

Cụ thể, chỉ trong 24 giờ, Zyy Doo đã sao kê tài khoản ngân hàng, khẳng định không tống tiền 500 triệu và đăng hơn 100 status đáp trả những luận điểm hay chi tiết từ phía Nam Thư đưa ra. Tài khoản này còn cho biết, sẵn sàng phối hợp với cơ quan chức năng để làm rõ sự việc.

Đến rạng sáng 7/8, " chính thất" trong vụ drama này tiếp tục có bài đăng gây dậy sóng cộng đồng mạng. Theo đó, trong khi Nam Thư khẳng định không sử dụng tài khoản Zalo tên "Nostalgia" được đặt biệt danh là "Eres el amor de mi vi" thì Zyy Doo phản biện: "Tài khoản này được xác minh là chính chủ của chị, bởi clip HD rõ mặt và các hành động, thông tin số tài khoản, biên nhận chuyển tiền, lịch trình hoạt động của chị đều có trong clip dài 4 phút 14 giây".

Chưa hết, Zyy Doo còn tiết lộ đang nắm trong tay bằng chứng clip nhạy cảm, nhưng mới chỉ gửi đi cho Nam Thư một nửa chứ chưa phải toàn bộ. Trước đó, cô từng chia sẻ trên livestream rằng, trong lúc mở máy tính chồng để nghe nhạc thì vô tình phát hiện những tin nhắn trên Zalo nên đã quay chụp lại làm bằng chứng.

Zyy Doo đã gửi 1 phần hình ảnh, clip cho chồng xem, số còn lại lưu trữ riêng và nhờ người một người bạn vô cùng tin tưởng cất giữ để dự phòng. Ngoài ra, do "chính thất" và "anh chủ homestay" tên L. có sử dụng chung tài khoản iCloud nên cô dễ dàng sao chép dữ liệu ảnh, clip từ máy chồng.

Chi tiết thứ 3, tài khoản Zyy Doo yêu cầu Nam Thư thực hiện là làm xét nghiệm kiểm tra việc sử dụng chất kích thích bằng mẫu tóc chứ không phải nước tiểu như giấy công bố trước đó. Cô cho biết bản thân có đủ hình ảnh, clip kèm theo để làm bằng chứng cho vấn đề này.

Theo tìm hiểu, do tóc được nuôi dưỡng trong cơ thể bằng máu, nên mỗi nang tóc sẽ tích lũy đầy đủ các thành phần trong máu, từ máu, từ bạch huyết, có thể kể đến các thành phần như: các kim loại xâm nhập vào cơ thể, các loại thuốc, các chất kích thích, chất gây nghiện, chất cấm...

Bên cạnh đó, những thành phần này có thời gian tồn tại trong tóc lâu hơn rất nhiều so với thời gian tồn tại trong máu, vì vậy xét nghiệm chất cấm trong tóc cho kết quả chính xác cao nhất.

Ngoài ra, Zyy Doo còn đăng đàn bày tỏ quan điểm Nam Thư đã cố tình xâm phạm quyền riêng tư, vu khống việc cô tống tiền 500 triệu đồng. "Việc em nhắn tin và dùng từ ngữ để tống tiền chị là hoàn toàn vu khống. Đăng nhập và xâm phạm vào quyền riêng tư của em. Cụ thể là 2 thiết bị Xsmax và Macbook vào ngày 5/7. Có thể tra IP đăng nhập tại Đà Lạt, thời gian đó em đang ở tại Đà Nẵng", "chính thất" đáp trả.

Cuối bài đăng, Zyy Doo chủ động gắn thẻ công ty của Nam Thư vào và cho hay mong nhận được phản hồi sớm. Cô nhấn mạnh: "Em sẵn sàng đối chất trước Pháp luật về hành vi vu khống, bịa đặt và xâm phạm quyền riêng tư cá nhân. Cung cấp đầy đủ thông tin liên quan đến các vấn đề trên".

Chính thất vụ Nam Thư lại phát ngôn tranh cãi, CĐM quay xe tuyên bố không ủng hộ Keng17:27:40 06/09/2024Ngày 26/8, Công an huyện Đức Trọng đã ra quyết định xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng đối với Nguyễn Thị D. vì hành vi thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của...