CEO của "Người ấy là ai" Tống Đông Khuê thua kiện, phải trả lại bạn gái 44 tỷ

Sau hơn hai năm kể từ khi vụ việc được khởi kiện, chiều 14/10, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên bản án phúc thẩm đối với vụ tranh chấp tài sản giữa bà Đoàn Thảo Nhi (31 tuổi) và "hot boy" Tống Đông Khuê (26 tuổi).

Theo đó, tòa bác toàn bộ kháng cáo của bị đơn, buộc ông Khuê phải hoàn trả 43.995.619.987 đồng cho bà Nhi. Biện pháp tạm thời cấm xuất cảnh đối với ông Khuê cũng được duy trì cho đến khi thi hành án hoàn tất.

Theo hồ sơ vụ án, Đoàn Thảo Nhi và Tống Đông Khuê quen biết và phát sinh tình cảm vào khoảng năm 2020. Tin tưởng đối phương, trong giai đoạn 2020–2022, bà Nhi nhiều lần chuyển tiền cho ông Khuê với tổng giá trị hơn 106,8 tỉ đồng, phần lớn phục vụ mục đích đầu tư và mua bán siêu xe.

Các tài liệu thể hiện trong thời gian này, bà Nhi đã thực hiện hàng chục giao dịch chuyển tiền, bao gồm những khoản lớn từ vài trăm triệu đến hàng chục tỉ đồng cho ông Khuê và các đối tác trong lĩnh vực xe sang. Một phần giao dịch liên quan đến việc mua bán các mẫu xe như Rolls-Royce, Maybach, Ferrari được xác định tổng cộng hơn 53,7 tỉ đồng.

Quan hệ giữa hai người không được đăng ký kết hôn. Phía nguyên đơn cho rằng, những khoản tiền trên là giao dịch dân sự giữa hai cá nhân, không phải tài sản chung hay hỗ trợ trong hôn nhân. Trong khi đó, ông Khuê lập luận rằng hai người từng tổ chức lễ đính hôn và "sống như vợ chồng", nên việc chuyển tiền là hành động chia sẻ, hỗ trợ vì tình cảm, không mang tính nghĩa vụ pháp lý.

Tại phiên sơ thẩm do TAND Khu vực 15 (TP Thủ Dầu Một, Bình Dương) xét xử, tòa tuyên ông Khuê phải hoàn trả gần 44 tỉ đồng cho bà Nhi. Không đồng ý, bị đơn kháng cáo toàn bộ bản án, yêu cầu xem xét lại toàn bộ nội dung và chứng cứ.

Trong phiên phúc thẩm, HĐXX TAND TP.HCM đã thẩm tra hàng loạt sao kê ngân hàng, chứng từ chuyển khoản, lời khai của người liên quan cùng các vi bằng và tài liệu bổ sung do hai bên cung cấp.

Căn cứ khoản 1, Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình, tòa khẳng định không tồn tại quan hệ vợ chồng hợp pháp giữa hai người, vì vậy không thể viện dẫn nghĩa vụ tài sản giữa vợ chồng để miễn trừ trách nhiệm hoàn trả. HĐXX nhận định lý do "vì tình cảm" mà ông Khuê đưa ra không có giá trị pháp lý, không đủ cơ sở để bác bỏ yêu cầu đòi tài sản của bà Nhi.

Trong phần tranh luận, bị đơn cho rằng một số khoản tiền là bà Nhi tự nguyện chuyển, hoặc là đầu tư chung nhưng thua lỗ. Tuy nhiên, ông Khuê không cung cấp được chứng cứ cụ thể, không có văn bản xác nhận hay tin nhắn thể hiện yêu cầu từ bà Nhi.

Lời khai của bên thứ ba là ông Phan Công Khanh, người từng giao dịch xe với Tống Đông Khuê lại cho thấy chỉ làm việc trực tiếp với ông Khuê, không quen biết bà Nhi, chứng tỏ các khoản tiền này không thể xem là do nguyên đơn chỉ đạo thực hiện.

Các vi bằng, bảng liệt kê xe và sổ tính lỗ lãi mà bị đơn nộp cũng không chứng minh được vai trò đầu tư của bà Nhi hay việc bà đồng ý chia sẻ rủi ro. Ngược lại, phía nguyên đơn xuất trình sao kê ngân hàng chi tiết với từng giao dịch, kèm nội dung chuyển khoản rõ ràng, thể hiện bà chủ động chuyển tiền cho ông Khuê hoặc cho các bên thứ ba theo yêu cầu của ông.

Hương Giang có gì mà đòi thi Miss Universe 2025, lộ 'bí mật' sốc, nghi gian lận? An Thảo13:37:56 25/09/2025Với nền tảng vững chắc và bản lĩnh kiên cường, cô đang sẵn sàng mang câu chuyện của mình đến đấu trường quốc tế, khẳng định vị thế của người phụ nữ Việt Nam trên sân khấu Miss Universe.