Bạn trai online vay 60 triệu không trả, cô gái kiện ra tòa và cái kết đắng lòng

Quen bạn trai trên mạng, cô gái trẻ nhẹ dạ cả tin cho anh ta vay tiền bằng cách chuyển qua nền tảng Wechat. Câu chuyện khiến nhiều người phải suy ngẫm về vấn đề hẹn hò trên thế giới ảo.

Nhân vật chính là Liu sinh ra và lớn lên tại Trung Quốc, cô cho biết bản thân đã gặp gỡ anh Chu qua WeChat. Ngay sau khi chính thức quen nhau, người này đã nhiều lần vay tiền cô gái với lý do khó khăn về tài chính.

Thông cảm cho nỗi lòng của bạn trai, cô Liu đã chuyển tổng cộng 18.000 NDT (tương đương khoảng 60 triệu đồng) cho anh Chu thông qua chuyển khoản ngân hàng, phong bao lì xì đỏ WeChat...

Đáng nói là sau đó, cô gái không hề thấy đối phương có ý muốn trả lại tiền cho mình. Về vấn đề này, nam thanh niên cho rằng, khoản tiền mình nhận không phải là cho vay mà là quà tặng. Cảm nhận ca này khó nên Liu quyết định kiện bạn trai online ra tòa.

Sau khi nghe rõ sự tình, tòa án xác nhận cô Liu đã cung cấp tiền cho anh Chu theo hai cách là phong bao lì xì đỏ và chuyển khoản trên WeChat. Trong đó, bản thân phong bao lì xì WeChat vốn đã hàm chứa ý nghĩa "quà tặng".

Căn cứ vào tình tiết cụ thể của vụ án, cô Liu đã chu cấp tiền cho anh Chu để hỗ trợ cuộc sống, tổng số tiền gửi qua phong bao lì xì đỏ WeChat là 15.000 NDT (khoảng 50 triệu đồng), tức đây là quà dành cho anh Chu và anh không cần phải hoàn trả khoản tiền này.

Còn lại số tiền 3.000 NDT (khoảng 10 triệu đồng) mà cô gái đưa cho bạn trai thông qua chuyển khoản WeChat, mặc dù anh Chu khẳng định đó là quà tặng nhưng không có bằng chứng chứng minh bạn gái bày tỏ ý định tặng quà.

Do đó, Tòa án nhân dân quận Hải Điến Bắc Kinh (Trung Quốc) đưa ra phán quyết rằng, khoản tiền này nam thanh niên buộc phải trả lại cho chủ nhân thực sự của nó.

Trên thực tế, chuyển khoản WeChat và phong bì đỏ WeChat đều được thực hiện cùng một cổng thanh toán, nhưng bản chất của nó lại khác nhau, được phân biệt dựa trên các chức năng, thuộc tính của phần mềm.

Nói cụ thể hơn, khác với phong bao lì xì đỏ, chuyển khoản WeChat không có ý nghĩa "quà tặng", nó chỉ là chức năng thanh toán do phần mềm này thiết lập và là một trong những phương thức thanh toán được sử dụng phổ biến giữa những người dùng với nhau.

Qua trường hợp của cô Liu, Tòa án khuyên người dân nên cần thận trọng với bất kỳ mối quan hệ trực tuyến nào phát triển quá nhanh. Khi sử dụng các trang mạng xã hội, không chấp nhận lời mời kết bạn từ những người mà mình không biết.

Đồng thời, tránh tiết lộ quá nhiều thông tin cá nhân trong hồ sơ hẹn hò hoặc tiết lộ cho người mà bản thân chỉ trò chuyện trực tuyến. Quan trọng nhất là, người dùng mạng không nên quá vội vàng việc cho bạn bè trong "thế giới ảo" vay tiền để tránh gặp rắc rối.

Trước đó, Tòa án tối cao Sơn Đông đã đưa ra một bài báo khoa học, việc chuyển tiền hoặc phong bao đỏ thường có các phần tái bút như tin nhắn và ghi chú, mặc dù những phần tái bút này là sự thể hiện ý định đơn phương của một bên nhưng chúng có tính chủ quan nhất định.

Tùy thuộc vào nội dung, phần tái bút thực sự có thể được chia đơn giản thành hai loại bằng chứng: loại phần tái bút thứ nhất có sức mạnh chứng minh lớn hơn và có thể được sử dụng làm bằng chứng trực tiếp, chẳng hạn như "Nghỉ ngơi tốt"..., nên khoản tiền được chuyển với tái bút này sẽ được công nhận là "quà tặng".

Nếu phần tái bút được ghi chẳng hạn như "chuyển tiền cho người này", "trả tiền cho người kia"..., thì số tiền sẽ được tính là một khoản thanh toán thông thường chứ không phải làm một món quà. Một khi ý nghĩa của phần tái bút không rõ ràng hoặc mơ hồ thì sẽ cần có bằng chứng khác để bổ sung.

Ngoài ra, nếu nguyên đơn cho rằng phần tái bút là sai thì phải có nghĩa vụ chứng minh lỗi trong phần tái bút ấy; ngược lại nếu bị đơn cho rằng phần tái bút là sai sự thật, thì sau khi nhận được phần tái bút thì phải đưa ra phản đối kịp thời.

Trớ trêu bố mẹ kiện con gái ruột vì tham lam, cuỗm tài sản không chia anh trai Phúc Sen16:40:09 20/11/2024Năm 2021, có một vụ tranh chấp gia đình khiến dư luận Trung Quốc xôn xao khi cha mẹ kiện con gái ruột ra tòa. Trong vụ tranh chấp gia đình này người con gái bị kiện ra tòa tên là Ngô Hồng Mai, còn cha cô là ông Ngô Tề Sinh.