Bà Trương Mỹ Lan không kêu oan, xin lại loạt tài sản khủng: biệt thự, du thuyền

Trả lời trước tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan khẳng định mình không kêu oan, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và mong nhận lại được các tài sản gồm tòa biệt thự cổ, 2 du thuyền và nhiều căn nhà trên phố đi bộ Nguyễn Huệ.

Theo Dân Trí, chiều 4/11, TAND Cấp cao tại TPHCM tiếp tục xem xét kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Vạn Thịnh Phát ) và 47 đồng phạm.

Trong buổi sáng, HĐXX hoàn tất các thủ tục và dành thời gian tóm tắt bản án sơ thẩm dài hơn 300 trang. Bước vào thời gian làm việc buổi chiều, HĐXX bắt đầu thẩm vấn các bị cáo.

Sau khi HĐXX hỏi các bị cáo có vai trò chủ chốt trong vụ án, tòa chuyển sang hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan. Trong phần trình bày của mình, bà Lan nhiều lần khóc nghẹn, những thành viên trong HĐXX phải liên tục nhắc bị cáo bình tĩnh.

Trước tòa, bị cáo nói không kêu oan nhưng mong HĐXX xem xét lại toàn bộ hành vi phạm tội và những đóng góp của bản thân bà đối với xã hội. Từ đó, bà chủ Vạn Thịnh Phát xin tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

HĐXX hỏi bị cáo có sử dụng tài sản của SCB hay không, bà Lan trình bày lòng vòng về hành trình gia đình bà tạo lập Vạn Thịnh Phát. Bị cáo nói cho SCB mượn các tài sản cá nhân nhằm tái cơ cấu nhà băng này, phủ nhận cáo buộc chiếm đoạt tiền.

Khi tòa hỏi nguồn tiền để tạo lập các tài sản, bị cáo Trương Mỹ Lan khai trước năm 1975, gia đình bà là tiểu thương có tiếng tại chợ Bến Thành. Sau đó, bà bắt đầu kinh doanh mỹ phẩm khắp Việt Nam, mở rộng ra các nước trong khu vực. Năm 1992, bà Lan thành lập Vạn Thịnh Phát và bắt đầu kinh doanh trong lĩnh vực bất động sản và nhà hàng, tích lũy vốn trong nhiều năm.

Tiếp đó, bà Lan mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho tất cả bị cáo trong vụ án để họ sớm trở về làm lại cuộc đời. Người phụ nữ này cho rằng, những đồng phạm thực hiện hành vi sai phạm chỉ vì muốn cứu SCB.

Sau khi trình bày những nội dung liên quan tới vụ án, bà Lan mong muốn xin lại các tài sản đang bị kê biên, phong tỏa trong quá trình điều tra.

Cụ thể, bị cáo xin tòa giải tỏa 2 tòa nhà trên đường Trần Cao Vân và Lê Lợi (quận 1) vì đây là tài sản mẹ của bà cho riêng Trương Huệ Vân (cháu bà Lan), không liên quan vụ án.

Đồng thời, bà cũng xin giải tỏa kê biên căn biệt thự cổ trên đường Võ Văn Tần (quận 3). Điều này đã được bà trình bày rất nhiều tại phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo nói đây là tài sản riêng của gia đình, có giá trị lớn về mặt văn hóa, di sản.

Ngoài ra, bà đề nghị HĐXX giải tỏa tòa nhà số 19-25 Nguyễn Huệ (quận 1). Nữ bị cáo nói xin lại tài sản này để cho thuê, lấy tiền tu sửa biệt thự trên đường Võ Văn Tần vì nhiều năm nay SCB không thanh toán tiền thuê nhà.

Bà chủ Vạn Thịnh Phát cũng xin lại căn nhà số 78 Nguyễn Huệ (quận 1) vì đây là tài sản mua cho con gái và xin lại một du thuyền, 2 tàu, 19 ô tô đang bị kê biên trong quá trình điều tra vụ án.

Ngoài ra, bà Lan xin lại hàng loạt tài sản như sổ tiết kiệm, các bất động sản làm trụ sở Vạn Thịnh Phát vì được tạo lập trước khi bà tham gia tái cơ cấu SCB.

Hồi tháng 4, TAND TPHCM xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; 20 năm tù tội Đưa hối lộ và t.ử h.ình tội Tham ô tài sản. Tổng hợp hình phạt bị cáo Lan phải chấp hành là t.ử h.ình.

Thuộc cấp khai về sức ảnh hưởng của bà Trương Mỹ Lan tại SCB

Thông tin từ Vietnamnet, giữ nguyên kháng cáo, Trương Khánh Hoàng (cựu quyền Tổng giám đốc Ngân hàng SCB ) mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, bị cáo Hoàng bị TAND TPHCM tuyên phạt 18 năm tù về tội "Tham ô tài sản".

Với câu hỏi của chủ tọa "nhận thức như thế nào về vai trò của bị cáo Trương Mỹ Lan tại Ngân hàng SCB?", bị cáo Hoàng khai khi mới vào làm việc được bị cáo Đinh Văn Thành (cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB) cho biết bà Lan là người "đỡ đầu" của SCB. Do đó, bị cáo Hoàng nghĩ bà Lan là người có sức ảnh hưởng lớn đối với Ngân hàng SCB.

Về lý do xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Hoàng trình bày ở thời điểm Ngân hàng SCB hết sức khó khăn, có những khoản vay "nếu không làm thì chỉ có phá sản". Vì vậy, bị cáo đã ký đồng ý cho 270 khách hàng vay 386 khoản tại Ngân hàng SCB.

Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) thì xin giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên sơ thẩm. Ở phiên sơ thẩm, bị cáo Văn bị TAND TPHCM tuyên phạt chung thân về các tội "Tham ô tài sản" và "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".

Tại tòa, bị cáo Văn cho rằng bản án sơ thẩm có một số chi tiết chưa thể hiện hết nội dung làm việc tại phiên tòa sơ thẩm; bị cáo không chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ tín dụng theo như chỉ đạo của bị cáo Lan.

Liên quan các "thùng trái cây" chứa 5,2 triệu USD mà Văn đã gửi cho bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng 2), bị cáo Văn thừa nhận có 3 lần cùng tài xế mang thùng trái cây đến nhà đưa cho bà Nhàn, và biết bên trong là tiền.

Còn bị cáo Trương Huệ Vân (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Đầu tư Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) khai vào năm 2020 đang có dịch Covid-19 nên chủ yếu hoạt động chống dịch, vì thế vai trò và sai phạm trong vụ án là rất nhỏ.

Trương Huệ Vân mong HĐXX xem xét đúng bản chất, hành vi của bị cáo. Đồng thời, bị cáo Vân đã khắc phục hậu quả được 2,5 tỷ đồng - thêm tình tiết giảm nhẹ chưa được xem xét tại phiên sơ thẩm.

Liên quan tới căn nhà tại 21 Trần Cao Vân, bị cáo Vân cho biết đây là tài sản được bà nội cho, không liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Theo bị cáo, đây là tài sản còn lại duy nhất của gia đình nên xin HĐXX xem xét trả lại để ổn định chỗ ở. Ngoài ra, bị cáo xin lại một số tư trang đã bị cơ quan điều tra thu giữ.

Vì sao nhóm Phương Trang phải hoàn trả cho bà Trương Mỹ Lan 1.200 tỷ đồng? Xuân Duy20:11:38 01/11/2024Theo hồ sơ vụ án, Công ty cổ phần xây dựng Thành Hiếu có 3 cổ đông là ông Nguyễn Hữu Luận, Phạm Đăng Quan và Công ty Phương Trang.