Amber Heard khó k.iếm t.iền, khôi phục thanh danh, Johnny Depp có ngủ quên trên chiến thắng?

Phán quyết của bồi thẩm đoàn hôm 1/6 tạo ra ngã rẽ mới trong cuộc đời Depp và Heard. SCMP tin tưởng ngôi sao Cướp biển vùng Caribbean sẽ sớm phủ sóng bằng sản phẩm nghệ thuật còn Heard nhiều khả năng vẫn gặm nhấm nỗi buồn trong ngôi nhà giản dị ở thung lũng Yucca, California (Mỹ).

Johnny Depp k.iếm t.iền dễ hơn Amber Heard

Eric Dezenhall - nhà tư vấn tâm lý khủng hoảng truyền thông ở Washington D.C - phát biểu trên SCMP: "Giờ đây, Depp chỉ việc leo lên ngọn đồi, trong khi Heard cần phải băng qua cả dãy núi". Anh nhận định con đường khôi phục thanh danh của Heard xa xôi, khó khăn hơn chồng cũ.

Đối với Dezenhall, tài tử Cướp biển vùng Caribbean vốn thông minh, tỉnh táo nên sẽ không kỳ vọng quá cao trên chặng đường tới. Depp hiểu mình khó đạt đỉnh như xưa, vì thế, các kế hoạch công việc được anh thực hiện theo cách chậm mà chắc.

"Depp có thể duy trì sự nghiệp vững vàng khi tiếp nhận mọi thứ ở mức độ vừa phải. Bởi suy cho cùng, anh chỉ là người được minh oan, không phải được tuyên bố là một vị thánh", chuyên gia phát biểu.

Trong khi đó, trường hợp của Heard được Dezenhall cho rằng dù đúng hay sai, vụ kiện rình rang vừa rồi đã chứng tỏ sự lạm dụng, thậm chí làm hoen ố ý nghĩa của phong trào #MeToo đến từ nữ diễn viên.

Heard đã nói: "Phán quyết của tòa ảnh hưởng đến nhiều phụ nữ khác, đó là bước lùi và khiến phụ nữ có thể bị sỉ nhục công khai". Nhưng WSWS không cho là vậy. Tờ này thẳng thắn khẳng định nữ diễn viên không thể "giết chết" #MeToo vì cô không đại diện cho phụ nữ nói chung, phụ nữ bị lạm dụng nói riêng.

"Thay vào đó, cô ấy tiêu biểu cho tầng lớp phụ nữ giàu có, ích kỷ - những người vì cá nhân, bất chấp hậu quả sâu rộng thông qua chiến dịch #MeToo. Cùng với nhiều người khác ở Hollywood, Heard đã lợi dụng kẽ hở và tìm kiếm cơ hội giành lấy sự ưu ái của truyền thông, ngành giải trí", WSWS viết.

Lập luận tương tự ý kiến trên, Danny Deraney - chuyên gia xử lý khủng hoảng cho khách hàng lên tiếng về #MeToo - nhìn ở góc độ khi cùng dính vào cáo buộc liên quan đến quấy rối, b.ạo h.ành tình dục, Depp dễ phục hồi uy tín hơn Heard.

Theo chuyên gia, đàn ông nói chung nhiều khả năng tìm được công việc mới trong showbiz hơn phụ nữ "sau khi họ được minh oan hoặc tha thứ cho những hành động xấu".

"Tôi nghĩ tương lai của Depp suôn sẻ hơn Heard. Dù Heard vô tội hoặc phạm lỗi gì đi chăng nữa, sự nghiệp của cô ấy vẫn chất đầy gian nan. Tôi không cho rằng con đường diễn xuất của Heard nhất thiết phải khép lại, nhưng chắc chắn khó thành công vì người trong ngành đang nhìn cô ấy bằng ánh mắt thiếu thiện cảm. Chẳng ai muốn hợp tác cùng người phụ nữ mang tội phỉ báng cả", Deraney phát biểu.

Nói đi cũng phải nói lại, Depp "đừng ngủ quên trong chiến thắng" dù sở hữu lượng người hâm mộ hùng hậu sẵn sàng bỏ việc và xếp hàng dài vào lúc nửa đêm mỗi ngày để giành suất dự phiên tòa phỉ báng ở Fairfax (Virginia, Mỹ), ủng hộ anh nhiệt tình thông qua các bài viết, hashtag trên mạng xã hội.

Việc hàng triệu người theo dõi livestream vụ kiện không giúp anh hay Heard hái ra t.iền. SCMP nhận định lúc này, Depp cần nhất là sự hậu thuẫn từ các studio lớn không quan tâm tới lùm xùm, để anh có thể k.iếm t.iền.

Học gì từ phiên tòa gây tranh cãi?

Theo Michael McKenna, phó trợ lý tổng thống và phó giám đốc Văn phòng vấn đề lập pháp tại Nhà Trắng, có ba bài học chính mà chúng ta rút ra được sau sáu tuần theo dõi phiên tòa căng thẳng của Amber Heard và Johnny Depp.

Thứ nhất, phòng xử án rất giống phòng cấp cứu. Vào thời điểm kết thúc, sẽ có thứ xảy ra và phạm sai lầm nghiêm trọng. Nhưng không giống phòng cấp cứu, quy trình xét xử hiếm khi khắc phục được bất kỳ tình trạng nào liên quan đến một người.

Thứ hai, ông cho rằng hệ thống tư pháp Mỹ là cơ chế ấn tượng theo dõi các dữ kiện, bằng chứng, lời khai và xác định ai đã làm gì với ai. Tuy nhiên, nó có giới hạn. Cuối cùng, hệ thống tư pháp chỉ làm được hai điều: Giam giữ người khác và xác định ai có lợi trong các cuộc tranh chấp.

Sau khi biết được tin mình thắng kiện, Johnny Depp nói rằng bồi thẩm đoàn đã trả lại cuộc sống cho anh. Song, Michael McKenna cho rằng điều đó là vô nghĩa. Bồi thẩm đoàn chỉ kết luận rằng nam diễn viên là người nói thật nhất (ít nhất là trước tòa) trong số hai người trình bày với họ.

"Về cơ bản, họ chỉ giúp Depp được bồi thường. Không ai có thể trả lại mạng sống cho Depp bất kể điều đó có ý nghĩa gì. Thành thật mà nói, anh ấy thực sự không có 'cuộc sống ý nghĩa' trước đó", McKenna nói.

Đó cũng là bài học thứ ba từ phiên tòa. Hệ thống tư pháp Mỹ không trả lại cuộc sống cho ai hoặc bất cứ điều gì tương tự. Hệ thống thỉnh thoảng khắc phục những gì đã xảy ra giữa người với người. Đây là một diễn đàn để phân xử các tranh chấp và thỉnh thoảng để quản lý công lý. Các thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đặc biệt là luật sư không cung cấp sự cứu rỗi.

Và giống những lần đến phòng cấp cứu, không ai mong đợi mình sẽ đến phòng xử án lần thứ hai hay bất cứ lần nào khác trong đời, dù ở vai trò nào.

Johnny Depp siết chặt gọng kìm với Amber Heard Hoàng Anh10:26:11 05/06/2022Nếu ví vụ kiện với Amber Heard như một trận hải chiến đầy giông bão xảy đến trên con tàu Cướp biển vùng Caribbean thì Johnny Depp chính là hóa thân của thuyền trưởng Jack Sparrow tài ba nhưng cũng đầy ma mãnh