Những ngày qua Công Phượng như tìm lại được hào quang đã bị quên lãng suốt nhiều màu giải. Nhất là trong trường hợp thông tin Xuân Son chưa thể bình phục sau chấn thương vừa rồi, cơ hội để Xuân Son tiếp tục ra sân ở giải đấu sắp tới là rất thấp.

Theo đán.h giá từ đội ngũ y tế, Xuân Son cần ít nhất 7-8 tháng nữa để hồi phục hoàn toàn, đồng nghĩa với việc anh sẽ vắng mặt trong toàn bộ chiến dịch vòng loại Asian Cup 2027 trong năm 2025.

Xuân Son dự kiến tái xuất muộn không phải do quá trình hồi phục có vấn đề, mà điều đó đảm bảo cho anh trở lại với tình trạng tốt nhất. Nguyễn Xuân Son đã được đán.h giá hồi phục ấn tượng.

Sự vắng mặt của Nguyễn Xuân Son, cùng với chấn thương của Bùi Vĩ Hào và phong độ không ổn định của Tiến Linh và Đinh Thanh Bình, khiến hàng công của tuyển Việt Nam đối mặt với nhiều thách thức. Đặc biệt, tuyển Việt Nam phải làm khách trên sân của Malaysia vào tháng 6 này.

Trong bối cảnh đó, Nguyễn Công Phượng nổi lên như một ứng viên sáng giá. Công Phượng đã ghi 7 bàn và có 2 kiến tạo trong mùa giải này, trong đó có 2 bàn thắng từ các tình huống đá phạt trực tiếp trong một trận đấu gần đây. Phong độ ấn tượng này cho thấy anh đã tìm lại được cảm hứng và bản năng săn bàn từng làm nên tên tuổ.i của mình.

Trong cuộc trò chuyện cùng truyền thông, cựu tiề.n đạo Nguyễn Hải Anh đã chia sẻ những quan điểm thẳng thắn nhưng đầy trân trọng khi nhắc đến Công Phượng - người từng là biểu tượng cho lối chơi kỹ thuật và sáng tạo của bóng đá Việt Nam suốt một thập kỷ qua.

Theo Hải Anh, Công Phượng là mẫu cầu thủ đặc biệt, kiểu tiề.n đạo có thể tạo ra đột biến chỉ trong một khoảnh khắc tưởng chừng bình thường, và điểm ấy khiến anh liên tưởng ngay đến Nguyễn Xuân Son.

"Công Phượng là tiề.n đạo có thể tạo ra những khoảnh khắc khác biệt giống Nguyễn Xuân Son", Hải Anh nói. Không chỉ dừng lại ở sự so sánh, anh còn nhấn mạnh: "Tôi luôn bảo lưu quan điểm là tuyển Việt Nam luôn cần Công Phượng. Và ngược lại, Công Phượng cũng luôn xứng đáng có một vị trí ở đội tuyển quốc gia".

So với Nguyễn Xuân Son, dù cách chơi có phần khác nhau nhưng Công Phượng thiên về kỹ thuật, rê dắt và gây rối bằng nhịp độ bất thường. Trong khi đó, Xuân Son lại thiên về tốc độ, sức mạnh và sự sắc bén trước khung thành. Nhưng cả hai đều là những "ngòi nổ" thực sự.

Cuối năm ngoái, Nguyễn Hải Anh từng nhận định: "Nguyễn Xuân Son gợi nhớ đến Công Phượng về vai trò phá băng trước hàng thủ số đông. Nhưng xét về hiệu quả ghi bàn, Xuân Son đang làm tốt hơn. Cậu ấy toàn diện, dứt điểm tốt cả hai chân, không chiến tốt, tốc độ mạnh mẽ và chơi rất hiện đại".

"Công Phượng là một cầu thủ sở hữu nhiều phẩm chất khác biệt, có thể làm thay đổi cục diện trận đấu. Không chỉ ghi bàn mà có thể tạo ra khác biệt từ các đường chuyền, hay đột phá giữa vòng vây của nhiều cầu thủ. Đó là những phẩm chất khác biệt so với các cầu thủ", Hải Anh nhận xét về Công Phượng.

Trước đó từng có 1 vị chuyên gia Châu Âu đã có những phát ngôn kém cõi dành cho Công Phượng.Theo ông, với số tiề.n đó, một đội bóng có thể vận hành cả hệ thống đào tạo trẻ và biết đâu trong vài năm có thể cho ra đời đến cả... 10 Công Phượng.

Nghe qua tưởng có lý. Nhưng thực tế luôn là bài kiểm tra cay nghiệt nhất dành cho những nhận định hời hợt. Ví dụ một lò đào tạo lớn tại Việt Nam chi cả trăm tỷ mỗi năm, đến bây giờ vẫn chưa có nổi một Công Phượng dù chỉ ra đời sau Học viện HAGL vài năm.

Theo một số những thông tin đáng tin cậy, hợp đồng giữa Công Phượng và CLB Bình Phước có thời hạn ba năm với giá trị khoảng 18 tỷ đồng. Dẫu cho con số được đẩy lên 24 tỷ như đồn đoán, thử hỏi: với một ngôi sao có sức hút và đẳng cấp như Công Phượng, thực sự có "đắt"?

Với tình hình hiện tại, HLV Kim Sang Sik có thể cân nhắc triệu tập Công Phượng trong đợt tập trung sắp tới. Kinh nghiệm, kỹ thuật và phong độ hiện tại của anh có thể là lời giải cho bài toán hàng công của đội tuyển Việt Nam.