Đại diện Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã làm việc với 2 luật sư đại diện của gia đình bé Nguyễn Ngọc Bảo Trân (SN 2010, ngụ ấp Bang Chang, xã Trà Côn, huyện Trà Ôn, Vĩnh Long) - đã mất do vụ TNGT xảy ra lúc 11 giờ ngày 4-9-2024 ở huyện Trà Ôn.

Tại buổi làm việc, điều tra viên Vũ Quang Vinh, đại diện Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, đã thông tin về việc Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đang kiểm tra, xác minh thông tin có dấu hiệu tội phạm liên quan đến quá trình Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn giải quyết vụ TN này.

Cũng tại buổi làm việc, hai luật sư là luật sư Nguyễn Duy và luật sư Võ Anh Thư đã cung cấp các thông tin sau: Luật sư Duy và luật sư Thư được ông Nguyễn Vĩnh Phúc (cha bé Trân, đã mất sau khi lấy sún.g bắ.n tài xế xe tải gây va chạm) mời hỗ trợ pháp lý và tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bé Trân và gia đình ngay sau khi có Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 760 ngày 26-12-2024 của Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn.

- Thông tin tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung là người nhà Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn là do ông Phúc nghe được nhưng cho đến thời điểm hiện nay chưa có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh.

- Các khiếu nại của ông Phúc đều chỉ ra các điểm bất hợp lý, chưa được làm rõ nhưng các quyết định giải quyết khiếu nại của VKSND huyện Trà Ôn và VKSND tỉnh Vĩnh Long điều bác đơn mà không giải quyết được những điểm còn chưa sáng tỏ này.

Sau buổi làm việc, hai luật sư đã cung cấp cho Cơ quan điều tra VKSND Tối cao các văn bản chứng minh rằng biên bản khám nghiệm hiện trường sơ đồ hiện trường vụ TNGT ngày 4-9-2024 (khi vừa xảy ra TN, không có xe bán tải phía trước (xe bị vượt)) và biên bản khám nghiệm hiện trường sơ đồ hiện trường vụ TNGT ngày 23-9-2024 (sau khi xảy ra TN, có chiếc xe bán tải) thể hiện hai sơ đồ có sai lệch về khoảng cách ghi nhận từ vị trí trụ điện đến vị trí xe tải nhưng chưa được làm rõ.

Vậy đâu là biên bản khám nghiệm hiện trường đúng? Nếu cùng lúc tồn tại 2 biên bản, vậy tại sao mỗi biên bản thể hiện một vị trí khác nhau của xe tải gây TN so với điểm mốc?

Trao đổi với phóng viên sau buổi làm việc, các luật sư cho biết cách giải quyết của VKS hai cấp tỉnh Vĩnh Long cùng phản ứng của ông Phúc cho thấy cần có sự giám sát chặt chẽ hơn từ các cơ quan cấp cao để đảm bảo công lý và niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật.

Sau khi kiểm tra hồ sơ, tài liệu do VKSND tỉnh Vĩnh Long cung cấp, VKSND Tối cao nhận thấy: Nguyên nhân dẫn đến vụ TNGT này là do tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung điều khiển xe ô tô tải biển số 84C-102.77 vượt xe ô tô bán tải biển số 61C-567.14 đang đi chậm phía trước hướng cùng chiều rồi dừng, đỗ vào lề bên phải đường. Đúng lúc này, bé Nh. điều khiển chiếc xe đạp điện và bé Trân điều khiển chiếc xe đạp điện khác chở bé Ng. đang đi từ hướng ngược lại đến.

Thấy xe ô tô do Trung điều khiển đi lấn gần hết phần đường nên bé Nh. đã phanh gấp xe dừng sát vào lề đường bên phải, làm xe đạp của bé Trân đi sau đâ.m vào phía sau xe đạp của bé Nh., đổ nghiêng sang trái. Bé Trân bị ngã về phía lòng đường, bị bánh trước bên trái xe ô tô tải của Trung cá.n qua người gây thương tích và ra đi mãi mãi.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn Bảo Trung khi điều khiển xe ô tô có dấu hiệu tránh, vượt xe khi không đảm bảo an toàn, phía trước có chướng ngại vật, có xe ngược chiều. Hành vi này có dấu hiệu vi phạm điểm a khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ năm 2008: "Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây: ...Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt...", có dấu hiệu của tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại khoản 1 Điều 260 BLHS.

Suốt thời gian từ sau khi nhận được quyết định không khởi tố vụ án, ông Phúc liên tục có đơn khiếu nại và đơn cầu cứu gửi cơ quan chức năng. Trong đơn, ông Phúc nhiều lần đề nghị làm rõ ai là người có lỗi trong vụ TNGT.

Trong đơn, ông cũng nêu những lời thống thiết: "Con tôi chẳng may ra đi, đã là mất mát rất lớn đối với gia đình chúng tôi. Với niềm tin vào lẽ công bằng ở đời, chúng tôi mong muốn con mình được an lòng nhắm mắt, và nếu có người nào vô tình gây ra cái chế.t cho Trân, chúng tôi mong họ phải chịu trách nhiệm cho chính hành vi của mình gây ra.